水草缸中的CO2不完全溶解怎么办？

转自沼泽缸之家


很多草友很在意CO2 在水族缸中溶解不完全的问题，使用昂贵的CO2 扩散筒或费尽心思加以改装，无非想追求CO2 在水中的完全溶解，以提供水草所需的CO2。然而事实上果真如此吗..

对于二氧化碳溶解与水草实验的结果，
他有一些实验成果与草友们所认知的完全不一样，
拿出来和大家分享一下。根据Tom Barr的实验，给予相同剂量的CO2下，比较在水中有细泡喷雾（mist）与水中完全溶解CO2的不同状况下之二氧化碳浓度与溶氧量。Tom Barr总共试验了七个水草缸。他发现在有CO2细泡喷雾下，CO2的浓度为38 ppm；在CO2完全溶解于水中的情况下，CO2的浓度为34 ppm。他认为这两种环境的二氧化碳浓度的差异是在变异范围内，并不具统计上的意义。这两个差别～还好。更惊人的发现是，溶氧量的差异高达25％，有CO2雾气的溶氧量为157％（标准差7.25），无CO2雾气的溶氧量为123％（标准差6.32），这就无法单纯的由二氧化碳浓度来解释了。
对水草来说，竟然是水中有CO2细泡时光合作用会比较好，而不是我认知中的必须将CO2完全溶解于水中。Tom Barr的解读是：水草喜爱CO2，而且偏好「气态」的CO2；而每颗「纯」二氧化碳的气泡里可含有1800 ppm的CO2，况且液体的扩散速率比起气体又非常的缓慢，当这些高纯度的CO2小气泡接触到水草叶片时，可想而知水草可快速吸收高浓度的CO2。此外对ADA细泡器很感兴趣的草友也有一些有趣的发现。
下面是美国草友解读ADA的CO2细化器与水流摆设的关系图：当CO2从细化器冒出来时，立刻被对侧来的水流给冲到底部并且散布至水草叶片，然后让水草直接吸收CO2气体。美国的草友还发现，ADA只有在「大型或长型」的水草缸中，会将细化器和水流放在同一边，其穿凿附会的理由是：如果CO2细化器放在水流对侧的话，水流强度可能太弱而无法 ​​散布气泡。或许草友们在安置细泡器时，可以仿效ADA的做法，让CO2细泡能充分散播到水族缸的每个角落，而不再去追求溶解是否完全的问题．

学习了。

的确是气态的CO2更有用，但是个人意见，大缸还是建议用扩散，因为细化效果总体还是不如扩散均匀

了解

实践出真知

学习了

了解下

原来如此

汽化的总不如扩散桶来的彻底

学习一下