- UID
- 221719
- 精华
- 4
- 帖子
- 8875
- 最后登录
- 2016-12-7
- 注册时间
- 2012-3-10
水 草 榜 眼
鱼 魔
- 龙币
- 6155
兑换福利
|
本帖最后由 东北神龍 于 2013-1-5 12:24 编辑
参考:转载答案 :在我们的水族箱里,只要给予植物所需要的波长的光,就可以促使植物生长
我们知道荧光灯管的发光原理,是有高压电激发灯管内惰性气体产生紫外光,最后紫外光激发灯管内壁的荧光粉发光,现在的技术光谱比较全面,能够模仿太阳发出的可见光,植物选择吸收一定波段的光谱,反射掉不需要的光,灯管为植物的生长提供了能量。
重点现有市售白光led的发光原理:现有白光led都是GaN基led,芯片掺杂的制作工艺决定了芯片的发光波长固定在400-500nm之间,芯片封装的管壳上涂有荧光粉,大部分450nm的蓝光照射到荧光粉上会激发产生600nm以上的黄红光,另有一部分蓝光投射出,投射出的蓝光和激发的黄红光组合,让肉眼看起来近似白光。
由上述对比,led灯的光谱完全符合植物吸收的光谱,可以促进植物生长。
可是为什么多数玩家都认为led养不了草,并且都有过失败的经验呢?但是为什么能养草的led会很贵呢?光效,其实所有的问题都在光效上。衡量光效的单位流明/瓦(lm/w),既电能转换为光内的一个比例。
假设,一个植物生长1mm所用的光能是100流明,那么,用100 lm/w的光源需要输出1w的电量,而用50 lm/w的光源,需要输出2w的电量。不同的光源之间的光效为什么会不同?很简单,led也好,荧光灯管也好,他们都是把电能转化成光能,同样电量,效率高的,发热量低,效率低的,发热量高。既光源的大部分能量损失都是发热。
我们继续对比荧光灯管和led
t5ho:90+ lm/w
t8: 80+ lm/w
普通大功率白光led(可国产): 90-100 lm/w
昂贵大功率白光led(不可国产):130-160 lm/w
实验室目前最高大功率led(日本): 220 lm/w
很明显 普通led的光效是喝t5ho一样的,如果要想达到和荧光灯管一样的效果,那么,我们需要搭建和灯管功率差不多的灯组
以一米二缸为例,一般都是4-6管t5ho,功率一根54w,大概216-324w ,如果想要达到和t5ho一样的生长效果,一样要用等功率的led灯。各位用普通led的鱼友们,你们的led灯功率够么?
使用led 的目的无非是省电,普通大功率led的效率和荧光灯管的效率相同,起不到省电的作用,如果要用led,只有进口的高光效led才有意义。这就是便宜的养不好(功率不够),养好的买不起的原因了吧
其实我费半天话就一个意思:led的光谱是植物吸收的光谱,只要照度够,养草没问题
|
|