荷兰式水草造景的评分系统

  本系列文章想要按照荷兰式水草造景缸的评分项目，逐条的来了解荷兰式水草造景或比赛的真正精髓。虽然目前有最新的评分版本，但在此我们还是来看看荷兰式水草造景缸当年的最初版本，让读者也能够理解从前的荷兰人对于水草缸的看法。我们所熟知的荷兰式水草造景缸，也就是 A1 组的比赛，评分的标准或表格随着时代的变迁会有些许的变动，但基本上变化不太多。依据当年最初的评分规则，水族缸的评分乃是根据下列 16 条规则：
​

美学部分：

01. 整体印象
02. 鱼种的选择
03. 水草的集团构成和对比
04. 底床和墙面
05. 组合

生物学部分：

06. 观赏鱼的健康和发展
07. 观赏鱼的数量
08. 观赏鱼种类的选择
09. 水草的健康和发展
10. 水草种类的选择
11. 藻类的生长

整体部分：

12. 维护管理
13. 照明
14. 技术与支援
15. 器材的选择与安全性
16. 水族缸尺寸

  现今网络上所举办的水族造景摄影比赛，分数高低受到摄影技巧的重度影响。在荷兰式水草造景比赛的评分规则之中，却仅有一、两项能够透过图片分析来评分，其余的都必须在现场观看水族缸才能够打分数。

  评分表基本上是一体适用的，也就是所有的比赛分组都使用一样的评分项目，​由于最近的评分系统一体适用于所有的比赛组别，也就是不论水族、陆族、池塘等之居家展示比赛都使用相同的评分表，因此在新评分表中名称做了一些更动，例如「观赏鱼」变成了「动物」，而「水草」则是变成了「植物」。但依据分组的不同对于各种评分项目的重视程度也不同，所以加权比重也有所变化。目前最新版的评分表和 A1 组的加权比重则是看起来如下：
​

生物学部分：

01. 动物的组成（加权比重为 4 倍）
02. 动物的健康（加权比重为 4 倍）
03. 动物的发展（加权比重为 4 倍）
04. 动物的数量（加权比重为 2 倍）
05. 植物种类的选择（加权比重为 2 倍）
06. 植物的健康（加权比重为 3 倍）
07. 植物的发展（加权比重为 4 倍）
08. 环境与水质（加权比重为 2 倍）

美学部分：

09. 整体印象（加权比重为 3 倍）
10. 动物种类的搭配（加权比重为 3 倍）
11. 饰物的搭配（包括底砂、黑色背景墙等等）（加权比重为 5 倍）
12. 组合（加权比重为 4 倍）

整体部分：

13. 技术和支援（加权比重为 4 倍）
14. 器材的选择与安全性（加权比重为 4 倍）
15. 维护管理（加权比重为 2 倍）

  如果对照古老版本和最新版本的荷兰式水草缸评分标准，我们不难发现，旧版评分标准中的水草的集团构成和对比、藻类生长、照明和水族缸尺寸这四项，在现今的新版中都消失不见或融入其他项目之中，取而代之的是更重视水草和动物的健康、发展和环境水质。也就是从原本较重视美学的角度，转变成较重视水中生物的观念。其实从评分的顺序也看得出此一发展趋势，以前是先评美学再看生物学，如今是先评生物学再看美学。

  一位家中展示的评审必须在短短的 30 至 45 分钟的时间内，依据比赛规则的项目做出评判，因此评审的专业素养至关重要。而照片里看不见的细节或缺点，都能够在现场观看时被专业评审给揪出来。

  照明则或许是随着科技进步的关系，现在的水草缸其实已不太需要担心照明的问题。藻类则是因为在水族生态系统之中，也扮演着应有的角色，例如藻类即是水中植物的一份子，同时也是食物链的一环。换句话说，荷兰式水草造景是容许藻类出现的，但必须有所管理或限制，并非放任藻类滋生并破坏造景美观。

  和水草有关的项目都属于造景的一部分，所以整体而言，养鱼的部分占了 38%，造景的部分占了 42%，另有 20% 是属于整体的部分。就分数分配比例的观点来看，水族缸设置的时间越久，这样的比例分配就越重要，这也是设计 A1 比赛的目的。荷兰式水族比赛的目的，是要促进水族爱好者以良好的方式来饲养动物（不仅是鱼类）。可是，还是要看我们参加的哪个分组的比赛，而评分表上的这个特别部分又是占了多少的加权比重。除此之外，评分系统就已经很清楚的显示，为何这一种比赛非得在参赛者的家里进行不可。因为在 15 项评分项目之中，只有一两项能够透过照片来评分。

​

  现行荷兰水陆族协会（N.B.A.T）统一格式的评分表。各比赛分组对于每条规则的加权比重或重视程度不尽相同。在 A1 组（融入所有荷兰式造景技巧的混养水草缸）中，「饰物的搭配」一项所占的加权比重是最高的。

  评审会在每个项目打 1 至 10 分。每个比赛分组的总加权比重为 50 倍，只不过每个项目的加权比重不同。一般的得分是介于 6 至 8 分，获得 8 分意味着一切都已经真的很好了。唯有在例外的案例才会给到 9 分。所以一个全国总冠军的得分如果超过了 400 分或以上，就这真的是非常优异的成绩。

  我们不难想象，一位家中展示的评审必须在 30 至 45 分钟的时间内，就要针对上述 15 点做出评判，肯定会是件相当困难的任务。这也是为何评审必须定期接受考试以检验其评分的能力。

  不像全世界都在举办的网络比赛，到府审视是确确实实地在当场进行的。到场的有一位地方性和区域性等级的合格评审，以及可能来自不同地方的两位全国等级的评审，会进入参赛者的家里面去评定一切项目：水族缸在屋内的摆设位置、活体的质量和健康状态、活体组合的选择、缸内水草和观赏鱼相关的水质、水草的健康状态、电气设备的整体安全性，而评分项目里根本就没有布景是否符合荷兰式的规范这一条。
​

  也或许是现在荷兰人越来越重视生物学的关系，造景美学不再像从前那样的吹毛求疵，因而给外界一种荷兰式水草造景日渐走下坡的感觉。无论如何，荷兰式水草造景的基本精神和原则，至今并没有改变。而重视生物学的比赛，也意味着必须现场观看才能做出客观的评分，而非仅凭可以轻易作假或瞬间捕影的照片就能分出优劣。
​​

  荷兰所举办的水族比赛不但考验着参赛者水草造景的能力，也检验了造景师长期维护管理水族缸的耐力，昙花一现的速成水草造景能够参加网络摄影比赛并获得大奖，但无法接受长期考验撑到荷兰的全国决赛。

  想要获得全国总冠军一点也不容易。首先，参赛者必须赢得自己所在的地方性（local）水族协会之比赛。在荷兰国内，每个地区的协会几乎每年都会举办家中展示比赛。评分标准从 0 分（极差）至 10 分（极优），参赛者只要总分能得到 120 分就会获颁证书。获得地方性（local）前三名的缸子，就会参加每年一度的区域性（district）家中展示比赛，荷兰全国划分成 15 个区域，唯有这些区域性比赛的胜利者，才有资格进入全国性（national）的锦标赛。全国大赛的优胜者会被尊称为「国家级大师」。

  我们也许会觉得，给自己喜欢的休闲活动举办比赛，是一件毫无意义的事。不过当荷兰的水族爱好者跟着规则来进行时，也产生了良好的副作用：每个人都尽心尽力的想让自己的缸子表现出最漂亮样貌。各级比赛的时程大致如下：地方性是在十月份进行评判并于十一、十二月份发表结果；区域性是在一、二月份进行评判并于三、四月份发表结果；全国性是在六、七月份进行评判并于十月份发表结果。由于每一回合的比赛都是在不同的月份，参赛者必须整年都把他们的缸子维持在最理想的状态。这样的赛程，摒除了因一时幸运晋级的参赛者，而参赛者也被迫要继续维持著作品的高质量。
​​

  我们现在就跟着荷兰最新版的家中展示比赛规则，来深入探讨荷兰式水草缸的全貌吧。荷兰式的水族造景风格独特，虽然看照片一眼便能轻易辨识，但可惜的是世人看了这么久和那么多的荷兰式水族造景图片，依旧无法摸透箇中的诀窍，若未经详尽的文字解说，外界始终是雾里看花而只能东施效颦。上图为荷兰式比赛的新旧评分系统对照表。最新的评分系统一体适用于所有水族、陆族和池塘之居家展示比赛，因此不再称为观赏鱼和水草，而改以动物和植物来称呼。由于各比赛分组所重视的项目不同，加权比重也有所调整。括号内为 A1 组（ 融入所有荷兰式造景技巧的混养水草缸）之加权比重。

转自台湾Paludarium的《沼泽缸之家》，
特此感谢。