天然水草缸（NPT）创始人戴安娜女士专访

译序：

Diana Walstad 女士的天然水草缸（NPT）日渐受到欢迎，她本人于 2009 年 4 月接受了西班牙水族媒体 Aquario rosa 的专访，我在征询原作者 Oriol Pascual 的同意后将此文翻译刊出，希望能让大家更了解 Diana Walstad 和天然水草缸。

作者：Oriol Pascual
翻译：Erich Sia
​

Acuario rosa：亲爱的 Walstad 女士，首先非常感谢您接受我们的邀请。

Diana Walstad：不客气。

Acuario rosa：我们很想知道您如何以及是在何时进入水族世界的？

Diana Walstad：我母亲一直都有水族缸和池塘。1950 年代当我还是小孩时，就完全被鱼类所着迷，那时候在灌溉渠道中抓了蝌蚪和大肚鱼回来养。后来我变成养各种的热带鱼。在经历一段很长的时间没养鱼以后，我在 1988 年决定重新设置一个鱼缸。这一次我下决心要养水草缸。在此之前所有的水草种植都失败的很凄惨。所以我在底砂下面放了一层园艺栽培土（potting soil），当我看到壮观的水草成长时，就得到了灵感。于是就开始搜寻科学文献并写文章。到了 1996 年我便着手进行「水草缸之生态学（Ecology of the Planted Aquarium）」这本书。

Acuario rosa：你现在实际上有多少个水族缸？花了多少时间在照顾水族缸上？有任何的高科技水族缸吗？

Diana Walstad：我有三个水族缸，两个 55 加仑（210 公升）和一个 50 加仑（190 公升）。我每个星期花一两个小时来整理水族缸，例如清理过滤器和玻璃上盖，清除任何的藻类、修剪水草，还有换一些水等等。我以前较少花时间照顾，但是现在比较有时间了。我没有高科技水族缸，所有的缸子都是天然水草缸（Natural Platend Tank）。

Acuario rosa：您的著作「水草缸之生态学（Ecology of the Planted Aquarium）」非常的有名气，不管是高科技或低科技水族缸，都是许多水族爱好者的参考文献。在接下来的问题中，我想稍为深入探讨您这一本书的概念：在最前面的几页中您写道了：「其他地方的水族爱好者，主要是这 20 年来的欧洲，发展出了在水族缸中栽培水草的技术，而且极为成功。他们所固定使用的复杂技术，产生了漂亮的水草缸，我将之称为「高科技（High-Tech）」水族缸。最终的成果也的确很象是「一小片大自然」。很遗憾的是，以人工方式所获得的这种水族缸，忽略了细菌和水草的许多天然步骤。最终的成果～健康的鱼只和水草，很象是自然且平衡的水族缸，不过获得此成果的方式并不自然，而且昂贵又费力。」

  在这段之后您又说：「我所保持的低科技水族缸，特色是养少量或中等数量的鱼，减少过滤设备和清理，大量成长健康的水草，以及各种的微生物。我的天然水族缸基本配备是，中度的照明、底床中富含一般的泥土，还有适应力良好的水草......而且低科技水族缸和高科技的不同点在于，低科技水族缸运用更多的天然步骤。低科技水族缸较容易维护，也比较便宜。这是因为完全利用天然的步骤。举例来说，提供水草二氧化碳的，是细菌和鱼类，而不是人工的添加方式。清除水中氨氮并保护鱼类的，是水草而非滴流过滤器。提供微量元素的，是鱼粮和泥土而非肥料。」

  您觉得所有种类的水草都能在天然水草缸中长得很健康吗？哪一类的水草比较能适应这样的水族缸？

Diana Walstad：我不知道是不是所有的水草都能在天然水草缸中长得很好。我有大概 30-40 种水草长得很好，对我来说就已经很足够了。有些种类的适应能力比较好，有些刚开始时不错，后来就不行了。这并不令人感到意外，因为天然水草缸的生态系统随时都在改变。我有一个 45 加仑（170 公升）的水族缸，水草在过去 7 年来都长得很好，里面的水草包括了椒草属（Cryptocoryne）、皇冠草属（Echinodorus）、慈姑属（Sagittaria）和印度小圆叶（Rotalia indica）。灭亡的水草有叶底红（Ludwigia repens）和大水兰。

Acuario rosa：您把稳定和平衡的水族缸摆在优先地位，在探索您水族缸内的稳定生态系统时，只额外添加了鱼粮和照明，还有一个小型沉水马达来维持特定的水流。其他的就保持不碰，并且几乎不用特别去维护。另一种「流派（School）」的水草缸照顾法，特别是针对水族造景，追求复杂的施肥例行工作，定期进行换水、打二氧化碳、很强的人工照明.....您认为这两种方法有可能达到相同的成果吗？您觉得有没有可能在「天然」的哲学基础上，完成像天野尚那种的水族造景？

Diana Walstad：不，我不认为高科技方法和我的方法能够达到相同的成果。天然水草缸是顺着哪些水草成长较好来自然发展，而不是先预设计画。天然水草缸的目的，是要有一缸健康的水草和鱼只。令我赏心悦目的，是自然状态而非艺术。

Acuario rosa：水族造景爱好者通常会维持地毯状的造景，例如牛毛毡、矮珍珠、迷你矮珍珠...等。您认为以您的方法，是否可能做到厚实的地毯？如果是的话，哪一个水草做得到呢？

Diana Walstad：我从未试过这些水草种类。而且，我也不会对大型的单调水草地毯式造景感到疯狂。况且开放空间得部分也太多了，我不认为这样的方式能有足够的水草来支持高养殖密度或预防藻类。

Acuario rosa：您在书中所描述的方法，依赖细菌和鱼类的二氧化碳来源，也就是来自细菌的活动性和鱼类的呼吸。您认为这样的来源，足以担保某些水草种类的二氧化碳的浓度需求吗？例如矮珍珠、红松尾或红蝴蝶。

Diana Walstad：我已能够在自己的水族缸里把红蝴蝶栽培得很不错，但没试过另外的那两种。这些水草在高科技水族缸中会比较好，也就是提供稳定高浓度的二氧化碳与其他营养。然而这也很难说，除非有人实际上在天然水草缸中，试着去栽培这些水草。有一种方法可以提供更多的二氧化碳，那就是养更多的鱼。最近我在自己的水族缸中增加了养殖密度和照明，有些高难度水草的成长现况很不需错。

Acuario rosa：在过去几年来有些水族造景师不只是「水底景观」，也开始模仿起陆地造景来了，例如山脉、森林、瀑布、河川、孤立的大树...等。您对这个新趋势有何看法？

Diana Walstad：没啥看法。我不懂为何有人想要在水族缸内复制陆地的景观。试图去完成事先决定好的人工设计，对我的品味来说太过严苛了。我比较喜欢看到水族缸内天然的互动发展。

Acuario rosa：现在，请以很简短的解释您对下列几个字的看法：（译注：红字部分为 Diana Walstad 的答案）

TAKASHI AMANO（天野尚）：有名的艺术工作者。
AQUATIC PLANT CENTRAL（美国水草中心论坛）：获得信息很不错的地方。
AGA（美国水族园艺家协会）： 一群很不错专注于水草的人。
ADA（日本知名水族厂商）：不知道这是什么。
ALGAE（藻类）：大自然的一部分。
AQUASCAPING（水族造景）：美术馆内的景观绘画。
CONTESTS（比赛）：维持人们的热情。

Acuario rosa：有很多水族爱好者很想试着踏入水草缸的世界，可是发现好像有一面墙挡这他们：他们发现有投入大量的时间和设备，才能维持水族缸内水草的需求。您对新手的建议是啥？如何避免错过所有合适的设备之信息，例如打二氧化碳、照明和过滤系统...等，施肥方是呢？对于维持一缸健康的水草缸来说，您所强调的基础为何？对于维持植物而言，真正最基本的是甚么？

Diana Walstad：适当的照明、最底层铺设 2.5 公分厚未加肥料的泥土、各式各样的水草种类、中硬水、充分喂食的鱼只和耐心。还有，我也鼓励水族爱好者购买我的书来看，而不是只看其他人所写的事后评论。

Acuario rosa：针对水草的学习而言，您会推荐哪些网络信息（网站和论坛等等）？而为了更了解我们所照顾的玻璃缸内之生态模式，除了您自己的书以外（这是我们推荐给所有的水族爱好者），您还会推荐我们哪些书？

Diana Walstad：我相信还有很多我没看过的好书。我最喜欢的主要是水草品种介绍的书籍：Barry James 所编著的 A Fishkeeper’s Guide to Aquarium Plants ，对初学者来说很棒而且不贵；Christel Kasselmann 所编著的 Aquarium Plants，适合专研者但很贵。

  谢谢您推荐我的书。我的书在美国、欧洲和澳洲销售得非常的好，但在西班牙、葡萄牙和拉丁美洲则不怎么好。我衷心希望这是因为语言隔阂的关系，而不是受盗版的影响！

转自《沼泽缸之家》，特此感谢。

我也觉得把陆景搬到水草缸里太牵强，很不自然，失去了自然景观的魅力。