养水草的关键要素

[复制链接]

此等级代表知识和贡献

当前：举人(3级)

项目当前下级
主题数:31-
回复数:603-
精华数:1-
回答数:19+31
采纳数:1-
热帖数:7-

查看积分详情>>

此等级代表活跃度

当前:鱼圣（6级）

当前等级积分1819分离下一等级鱼祖（7级）还有1181分，加油！

查看积分详情>>

31 主题	1 关注	5 粉丝

+ 关注

发私信

龙币: 1139

兑换福利

电梯直达

楼主

春秋霸主 发表于 2013-12-27 18:31:51 |只看该作者 |倒序浏览

受控制的不平衡施肥法（MCI）在任何会发生不平衡的水族缸中，
几乎都是利用水草当做催化剂，
因为其中涉及了太多的变数，
范围从水质、水草和鱼的组合以及照明。
我会试着标准化特定的需求，
若不这么做，
维持一个健康的水族缸将变得很困难。

从这个意义上来说，
这个方法假设照明的强度是至少每公升一瓦，
二氧化碳的浓度介于25至35 ppm，
缸里有生长快速的水草，
如果水族缸中只种了皇冠草（Echinodorus），
那这个方法就没效了。

（1）一般性的照明

当我提议使用公升／瓦数的照明规则时，
我们都很清楚这是很不精确的。
计算照明强度的方式很多，
例如流明（lumen）、光合作用有效能量（PAR）等等。
我相信追求照明的＂精确度＂只是个妄想，
其中涉及太多的变数了，
这个主题会变得越来越难以理解。
基于这个理由，
我打算提议公升／瓦数规则时，
要搭配一些修正的措施，
才能追求更佳的精确度又不会丧失清晰易懂。
整体而言，
有人说水草需要至少每公升0.5瓦的照明强度，
事实上这应该解读成，
这是低难度水草存活和生长的最低限度。
可是我们的野心更大了一些，
因为我要诱发水草的代谢率达到100%，
这是为何我们建议最低要每公升一瓦的照明。
然而从过去两年来的回馈指出，
很多人用较低的照明（每公升低至0.75瓦）也能成功使用这个系统。
无论如何，
我们建议把照明改进至每公升一瓦，
这是我推荐的最低强度。

正如我所预料的，
这个规则必须做些简单的修正：(a)公升／瓦数的规则只适用到46公分高的缸子，至于鱼缸的高度，要测量的是水族缸的玻璃高度（粗略高度），而不是清晰高度（水位的高度）。ㄧ般的萤光灯管对于水体的穿透力不佳，如果我们不采用这样的修正，我们会误信自己在高深的缸子中也有适当的照明。如果使用高深的缸子，那么我们建议使用金属卤素灯（HQI）。

(b) 在水族缸的前景应该使用精致型萤光灯（即PL灯管／Ｕ型灯管），
以便提供缸底水草足够的照明，
例如矮珍珠（Glossostigma elatinoides）和针叶皇冠（Echinodorus tenellus）等。
精致型萤光灯的优点是，
我们在同一空间里有三到四倍的照明，
而水中的穿透力也比较好。(c)第三点修正是光质。由后方至前方我们通常的建议是：植物栽培灯、842精致型萤光灯（显色系数80，色温4200 K）、954精致型萤光灯（显色系数90，色温5400 K）。草皮状水草如矮珍珠和迷你矮珍珠，对于光量的需求更胜光质，基于这个原因，我们能够改用865精致型萤光灯（显色系数80，色温6500 K）而非954精致型萤光灯，或者也可选用金素卤素灯。

（2）水质

受控制的不平衡施肥法（MCI）原本并没有这一段，
不过从读者回馈来看，
我觉得有必要另辟独立的单元。
我从未低估水质的重要性，
但我注意到全世界的水质在化学组成上有着巨大差异，
所以我宁可不要去概括论述。
诸多回馈容许我辨认出特定的问题，
我将在此段内简要的描述。

(a)最常遇到的问题之一是养殖密度过高。
过多的鱼、虾或螺类可能会制造足够的铵而产生绿色丝藻。
在这种情况下，
水质测试可能会出现伪阴性，
水质测试工具并不可靠，
因为水质测试只读到了藻类没吸收的铵。降低养殖密度非常重要，可说越少越好。有时候，增加生化过滤设备在长期而言会有所帮助，使用沸石是最好的选项。一般而言沸石已经商品化了，可以放在过滤器内用来清除铵。也有其他的商品能产生相同的效果。

(b) 从回馈和我自己的经验来看，
我发现铵常常是随着自来水进入水族缸的。
换水前测试自来水的铵浓度，
是个很不错的构想，
特别是当水族缸还很＂年轻＂，
况且里面也没有足够的水草。

(c) 有些地方的自来水水质很硬，
会发生与碳酸钙（CaCO3）有关联的天然不平衡。
在这种情况下，
我们要处理两个问题。
碳酸硬度（KH）过高会干扰二氧化碳的融解，
而过多的钙质会形成对黑毛藻有利的肥沃环境。
有个很明确的解决之道是，
利用50%的逆渗透水或者50%的蒸馏水，
搭配自来水在换水的时候使用。

(d)污染是另一个议题，
而且不会越来越改善。
许多墨西哥、巴西和阿根廷的一些区域，
都有自来水硝酸浓度超过45 ppm的问题。
良好的水质内硝酸浓度不应该超过10 ppm。
如果读者所在地的水质有这方面的问题，
有几种不同的选择，
最明显的就是使用逆渗透水；
其次是使用雨水来和自来水搅拌；
第三个选项是，
如果空间够大的话，
放个储水槽并且让黄金葛（Scindapsus aureus）漂浮在水面上。受控制的不平衡施肥法（MCI）的基础是使用硝酸钾的科学实验计画。在上述的案例中我们没法使用这个科学实验计画，硫酸钾成了另一个选项，碳酸钾或重碳酸钾又是另一种。然而我们不应该忘了，通常的建议是要添加多少剂量。假如所使用的硝酸钾很稳定，那么我们就应以此为规则。硝酸钾内的氮磷钾（NPK）比例是1／0／0.5，所以如果我们添加了40 ppm的硝酸，应该也同时添加了一半剂量的钾肥，也就是20 ppm。

(e) 自来水内也可能含有过量的磷酸。
这发生在自来水厂在过滤水质时，
为了保护过滤器和管路不致被腐蚀而添加了聚磷酸酯（Polyphosphates）。
这通常在水质非常软、使用海水或含有某些天然的毒素时，
例如很低浓度的砷（As）。
这是在美国纽约市的案例，
其自来水内含有3 ppm的磷酸。
在这些案例中，
最好的途径是使用逆渗透水，
但甚至逆渗透水也很复杂。
如果我们选择了适当的水草，
也能够在高浓度磷酸下，
轻易地维持稳定的水族缸。
如果我们有一整片的南国田字草（M arsilea crenata ），
而且自来水内含有3 ppm的磷酸，
那么或许就有足够的磷酸来喂饱这类水草。
如果水族缸内本来就有绿斑藻了，
那就应该再多添加一点。
我会在后文中会适度地解释并更详细的探讨。
我有个水族缸种了一片的南国田字草，
此草每星期的磷酸吸收量为4至5 ppm。
水榕（ Anubias ）、铁皇冠（M icrosoriums ）和椒草（C rypts ）也是不错的选择。

(f)有时候我们的水质真的很复杂，
同时会遇到和钙质与磷酸有关的不平衡。
这时候就会出现绿尘藻（GDA）的困扰，
而估计指数（EI）的理论对此并没有作用。
我会在藻类控制单元里告诉大家如何对付此藻的困扰。

（3）二氧化碳

二氧化碳有多么重要是不用多做解释的，
所以我只谈发生问题的主题。
有些表格能透过酸碱值（pH）和碳酸硬度（KH）来查阅二氧化碳的浓度，
永久保存系统（PPS）施肥法建议采用这个方式。
这是错误的。
由于准确度实在太低了，
酸碱值／碳酸硬度／二氧化碳的对照表是毫无用处的。
事实上，
这类表格根本就是一种阻碍。
根据我自己的经验，
这些表格唯一的用途，
是当二氧化碳短缺严重至极的时候，
能帮助初学者了解自己的二氧化碳果真是不足够的。
事实上，
这类表格的问题是，
我们可能会误认自己有足够的二氧化碳，
但实际上则不然。

滴定法也有同样的问题。
电子产品也不神奇，
如果我们没有适度的加以校对，
而氧化碳浓度也会偏低。
电磁阀连接酸碱值控制器也能来停止二氧化碳的灌注。
最简单的校对方法是用酸碱值／碳酸硬度／二氧化碳的对照表，
但这其实是个错误。

我用实验室等级（非市售水族产品）的二氧化碳测试工具，
并且和对照表做比较，
也观察小虾的行为反应。
根据对照表我的水族缸二氧化碳浓度高达90 ppm，
可是小虾状况极佳。
然而我实际测试却只有25 ppm的二氧化碳。

我相信最好的选择，
是利用小虾当作指标生物。
我之所以建议小虾，
是因为小虾比鱼类更敏感。
当二氧化碳浓度真正达到40 ppm时，
小虾会开始表现得很怪异：
它们会出现无法控制的移动，
它们会试着要逃走。
所以我建议的步骤是，
花个一个早上来观看水族缸的变化，
以每30分钟就调高一些二氧化碳剂量的方式，
直到小虾受到刺激为止。
然后我们就启动气泵或任何设备，
以提供水中氧气。
然后我们校正最后30分钟前的二氧化碳剂量。
这是我们的水草能够吸收二氧化碳的真正极限，
而且不会危及缸中的鱼类。

如果我们的水族缸内养有小虾，
那我建议当二氧化碳达到极限时，
就以90分钟前的二氧化碳剂量来做校对，
这之间的浓度差距可用戊二醛来弥补。

举例来说，
我们每秒钟打一颗气泡，
过了30分钟后增加成每秒钟二颗气泡，
依此类推。
当我们添加到每秒钟四颗气泡，
且小虾开始举止怪异时，
然后我们就帮水族缸增加氧气，
并且把二氧化碳校对在每秒钟三颗气泡。
如果我们用的是酸碱值控制系统，
那就把酸碱值校正在比较高一点的数值。

然而伪阳性也是会出现的。
如果我们养了七彩神仙且在鳃部有寄生虫，
就算是水中的二氧化碳浓度很低，
七彩神仙也会在水表下喘气。
寄生虫对七彩神仙鳃部所造成的损伤是永久性的，
但我们能确定的是，
在正确的二氧化碳调节下，
损害会变得更糟糕。

下列是读者回馈提供的小要诀：