走出色温的误区-水草缸灯管的搭配

很多人都使用飞利浦的865，性价比不错，同时也造成了一种错觉，认为只有6500K的灯管才能养好草，其实不然，6500K以上色温只是对人眼的视觉效果更好一点。对于促进水草的光合作用的能力来说，6500K的灯管却是很弱的，远远不如同门兄弟飞利浦的830和840。
世界顶级的灯管 德国丹尼尔草管是3000K,JBL是4000K,喜瑞是4900K,喜万年的GRO，英国阿卡迪亚的热带鱼专用灯，色温都非常低，同时市面上用的水草专用HQI灯泡色温都不高，德国AB是5000K，喜万年70W是5600K,150W是5200K，英国阿卡迪亚是5200K,为什么水草专用管会用这么低的色温呢？
很多人都知道，红色水草需要的是蓝光和绿光，而绿色水草需要的则是红光。低色温的灯管在红光区很强，随着色温的增高，红光区不断减弱，蓝光区不断增强。
以下是840和865的光谱图比较，大家可以看出 840红光区要比865强很多。而830又要更强。

不同光波对水草二氧化碳的利用率也不同 水草要进行光合作用的先决条件是要有光。除了光以外，还需要水和二氧化碳才能将它们合成糖类。水中的二氧化碳在不同的光波段中被水草利用的比率是不相同的。
其中以位于红光波段利用二氧化碳的比率最高，紫光波段次之，然后是橙、靛、蓝、黄、绿等光波。在红光下，水草利用二氧化碳的比率最高可达到95％，但是在绿光下，水草利用二氧化碳的比率仅60％左右。
因此我们可以了解，红光波段不仅是水草进行光合作用最佳的光能区之一，也是水草利用二氧化碳最高的作用区。
因此可以看出增强的红光区对水草的光合作用是非常有帮助的。
补充一点，随着色温的增高，光通量也在不断下降，比方说30W飞利浦865光通量2300流明，而30W飞利浦840和830是2450流明。
光质对水草光合作用的影响
太阳光谱中的可见光是一种复色光，由红、橙、黄、绿、蓝、靛、紫等七种单色光组成，它们的波长由紫到红排列约在380-760 nm之间。这些单色光组成的复合光谱，依其组合强度不同，遂产生不同质量的可视光，称为光质。绿光对促进光合作用的效率最差，如果光质中含有太多的绿光，它的效率一定会较低。
水草的叶绿素有两种，分别是叶绿素a、叶绿素b 。叶绿素b无法直接参与光合反应，它的功能仅在于将所吸收的光能传送给叶绿素a ，只能称为「附属色素」，而叶绿素a则能直接参与光合反应，称为光合反应的「主要色素」，所以在促进光合反应的功能上，叶绿素a要优于叶绿素b；不过叶绿素b也有助于水草能吸收更宽广的光谱带。叶绿素a及叶绿素b在构造上稍异，对光能的吸收率也不尽相同，不过它们都能吸收红、蓝光以提供光合作用所需的光能，因此水草最容易进行光合作用的光谱区，是红光区及蓝光区。其中叶绿素a在蓝光区的吸收高峰位于430nm处，在红光区则位于660nm处，而叶绿素b的吸收高峰在蓝光区位于435nm处，在红光区则位于643nm处。
水草叶绿素的含量以叶绿素a的含量最多，约占75﹪以上，它的吸收光谱为水草生长所需要的主要光谱。如果光谱的组合强度，越接近叶绿素a的吸收光谱，将最易被水草充分利用于光合作用之上，因此叶绿素a的吸收光谱遂被称为是促进光合作用的「最佳光合波段」。从水草栽培的角度而言，在选择光源时，若能选择其光质越接近叶绿素a的吸收光谱者越佳，例如，植物灯的光质通常依照叶绿素a的吸收光谱仿制的，所以理论上对栽培水草最有利。
光质对光合作用的影响可以用下图表达：

因此专业水草灯管都是按照叶绿素a的吸收光谱仿制的，增强了蓝光区和红光区。而民用的飞利浦840和830在红光区有不俗的表现，仅比865减弱了对光合作用不是很有帮助的绿光区。在草缸里搭配一根对水草的生长会相当有益，性价比也不错。但是因为低色温的灯管颜色比较偏黄，视觉效果比较差，因此养草还是要搭配使用比较好，如果一个缸4根灯管可以这样搭配：一个飞利浦830、840或者专业水草管（强力促进光合作用），2根飞利浦865或者水族专用的超光管（改善显色并有一定的促进光合作用的能力），1根卤素灯管10000K～12000K（增强的蓝光促进红色水草花青素的生成）。
以上我个人的一点拙见，请大家指教。部分资料来源于台湾翠湖水族网。

谢谢楼主提醒

这个太专业了

学习了谢谢

了解了，专业

学习了来自: Android客户端

学习了。正在为灯光犯愁。这下解决了、

学习了，谢谢分享！！！

不会，学习中

学习了