判断二氧化碳供应量是否足够的一种常用标准

  CO2的供应对水草缸来说很重要，不但能促进水草的光合作用，甚至还能解决藻类问题(如黑毛藻)，而我也常被问到这样的问题，到底我的CO2要打多少才算足够？每秒几泡？坦白说这样的问题看似简单，只要知道玩家的水族缸容量，就能给出一个大概的数据了，例如二呎标准缸我常会建议每秒约2-4颗气泡，这个数据听起来似乎没太大的问题，好像大多数的玩家也都是这么设定的，但如果再仔细瞧瞧，您会发觉.....其实这样的数据范围是很大的，2泡与4泡就差很多了，另外还有一点要注意的就是，并不是每款计泡器的气泡大小都是一样的，当气泡大小不同时，用气泡数来作为CO2的供应量大小的参考值就失准了。

  不仅如此，如过强的水流或使用风扇等因素都会导致CO2的溢散，而CO2到底溢散了多少我们很难察觉得出来，因此单看计泡器的气泡数其实是很难直接反应缸中的CO2是否足够，既然计泡器这么不可靠，那该用什么方法来看判断CO2是否足够呢？

我比较建议的方法是参考PH值，观测PH值的变化来决定CO2的供应量是比较可靠的方法。

但我想很多玩家对于参考PH值的作法可能充满着疑惑，因为在不同的环境中PH值就会不一样，如使用黑土的缸通常就会比使用硅砂的缸PH值来得低，所以我们要参考的并不是固定的PH值，而是PH值的变化量。

打CO2会使缸中的PH值降低，CO2打越多，PH值通常也会降越多，我的习惯是在打CO2后让PH值降逐渐下降1，也就是说将水族缸中的水在充分曝气后的PH值先记录起来，像我这个2呎白玻璃缸在每天早上开灯前的PH值通常会拉高到7.5，经过一个晚上的曝气CO2已经溢散得差不多了，所以PH值才会这么高，而这个数值就是一个参考值，等到开灯后开始打CO2，直到关灯同时关CO2的前一刻我会再观察PH值是多少，如果PH值没有降1，也就是说没有降到PH6.5左右的话，那就表示我的CO2供应量还不够，我会再适度的调整。

个人很习惯是用强光、强CO2的方式来管理水族缸，因为只要CO2打得够多，水草通常也能长得较好，无形中也就减少了不少问题的发生。虽然PH监测器这玩意对水草缸而言并不是必备品，但其实他挺好用的。

天尚野确实为水草造景做出贡献 但同时也是一个把乐趣成功商业化的商人 ADA品牌成名后的作品 采用了竹签标注法 区分和标注不同水草的区域范围种类 不知道算不算是一种量化  在去年的大赛上  入选的两千多件作品 日本本土的就占了三分之一  ADA的评分标准主观的是否更加符合日本人的作品了 类似14年那样的创意冠军作品  再以后的几年里有出现在ADA的大赛上的吗 难道冠军不应该是出类拔萃 脱颖而出的吗 一件作品并没出彩的地方 只因为更符合标准 难道就可以坦然获得冠军

天野尚其实是反对大批量模式化生产的，所以他们根本就没有网店，只有线下精品店。另外他也没有规定量化标准，ADA大赛的评分标准其实是非常主观的，就像去年的冠军作品怎么看也没有什么惊世骇俗的地方，但是就是获得了第一名。

一个把玩的乐趣 人为的量化 就失去了本意  小女子直言一句 就像ADA后期的作品 和工厂批量产品一样 天野尚老爷子把一个崇尚自然的东西 完全度量和数字化 这些条条框框反而形成局限 这几年ADA大赛的作品 无一例外地越来越精致繁琐 哪里还有什么自然的味道

浩宸 发表于 2019-6-29 11:19
co2打多了，水质不会偏酸吗？

会的，所以要知道缸水pH的变化

co2打多了，水质不会偏酸吗？

学习啦！支持实用技术贴！

嗯，水流过强比如引起气泡确实感觉上会导致二氧化碳外溢，这个之前我也思考过，确实也有这个可能，虽然具体外溢了多少说不清，但确实有影响，因为之前的二氧化碳检测试剂会明显有变化，所以，养草缸这个东西一个细节注意不到就会出事儿。

可以啊，哥

学习了！