水草缸为什么多用外置过滤桶（转载）

众所周知外置过滤桶是水草缸最为常见的过滤方式。 所谓外置过滤桶，就是将滤材、水泵统统集中在一个封闭的桶状容器中，通过水管与草缸中的水体连接起来，利用水泵将缸中的水吸入桶内，然后经过滤材过滤后再放回缸内。在这个过滤过程中，被处理的水体始终是封闭的，不与空气发生接触，因此属于一种“封闭式”过滤系统。

我们平时在推荐草缸过滤系统时， 都会极力推荐外置过滤桶这种形式， 这就很容易给人一种错觉，那就是外置过滤桶的水处理能力一定很强。可是很不幸的是，这真的是一种错觉，外置过滤桶无论在物理过滤还是生化过滤方面，都不是最强大的。如果要追求这两个方面，显然缸外滴流式多级过滤系统（见下图）要强大得多，与之相比，过滤桶在各方面都占据绝对的下风。

但是，有一点原因，使得我们不得不采用过滤桶这种并不完美的过滤形式，那就是CO2。我们知道，CO2是水草生长所必须的条件之一，它是水草获取碳元素的主要来源，虽然空气中也含有CO2，并且会溶入缸中，但是对于大多数茂盛的水草缸来说，这点CO2显然是不太够用的，因此我们不得不人工添加CO2。由于CO2容易聚集在水的表面，并且极易逸出，因此水面的波动会加速CO2的散失，使得水中的CO2减少，影响水草的生长。因此，我们必须选择水面波动影响最小的过滤系统，来保持水中CO2的浓度。上滤（见下图左侧）及多层滴流过滤因滤材与空气接触面积过大，加上大多数用的都是雨淋管，即便上面加了盖子，二氧化碳在滴流盒里还是会大量流失，所以用它们养水草就不必考虑了。养大型鱼的成品底滤缸（见下图右侧）虽然可以放下海量生化滤材，但是在干湿分离处（右下角标注“过滤袋”的位置）及底缸过滤的水体表面这两处，二氧化碳还是会大量流失，所以也不适合养水草。这样看来只有内滤和外置过滤桶能满足要求，但是内滤从美观方面及实用性、效率方面都不及外置过滤桶，所以，我们仍然会选择外置过滤桶。

了解了选择外置过滤桶的主要原因后，我们会发现，在某些可以不用人工添加CO2的草缸中，我们实际上并不需要过滤桶，可能一个大点的瀑布过滤就能解决问题。当然，过滤桶体积小，易于清理也是我们选择它的另外一个主要原因之一。




文章转自网络，作者：无眠

因排版需要，内容有部分删改，特此感谢。

我也是花 发表于 2018-5-24 16:46
上滤的确有很多方便的地方，清洗滤材分分钟的事情

确实是这样。

上滤的确有很多方便的地方，清洗滤材分分钟的事情

菠萝兔 发表于 2018-5-24 16:23
必须适量加大二氧化碳的供应，比如说加到两秒三泡。

哦哦好的~
所以不看不问不知道，哈哈哈

sk99888 发表于 2018-5-24 14:31
接上面的疑问，现在夏天了，我是用风扇吹草缸的，水面波动会加速CO2的散失，那我需要加大CO2吗？（假设我现 ...

必须适量加大二氧化碳的供应，比如说加到两秒三泡。

sk99888 发表于 2018-5-24 14:29
因此水面的波动会加速CO2的散失，使得水中的CO2减少，影响水草的生长。因此，我们必须选择水面波动影响最小 ...

通常情况下二氧化碳供应再多也架不住流失，不过底缸过滤如果能够严格密封的话，流失应该还能接受。
有些巨型水草缸就是采用的底滤或者背滤。

接上面的疑问，现在夏天了，我是用风扇吹草缸的，水面波动会加速CO2的散失，那我需要加大CO2吗？（假设我现在一秒一泡）

因此水面的波动会加速CO2的散失，使得水中的CO2减少，影响水草的生长。因此，我们必须选择水面波动影响最小的过滤系统，来保持水中CO2的浓度。上滤（见下图左侧）及多层滴流过滤因滤材与空气接触面积过大，加上大多数用的都是雨淋管，即便上面加了盖子，二氧化碳在滴流盒里还是会大量流失，所以用它们养水草就不必考虑了


那版主，请问下，如果我是必定加入CO2养草（或者加大钢瓶输出CO2浓度）~那外置过滤桶就不是最合理过滤系统，我可以那样理解吗？

不是质疑，而是想了解更多（对于水草方面知识非常感兴趣）...

还好这些文章在其他网站幸存了下来。