空气都是往上升的，为什么说滴流盒有氧气~~

比较认同滴流的过滤效果，，但很多人说滴流盒带氧气，，对草缸不好？？？

滴流是怎样影响 草缸的CO2和氧气呢

是滴的过程中 CO2会飘散吗？？？


还是滴的过程中会带氧气泡，氧气太多会消耗缸里的CO2???

问题是气体是往上走的啊，，滴下来时，氧气应是飘升走的，，进出水管应都是水 不是么。。。。

灯火阑珊S 发表于 2018-2-13 12:28
想确认一下，，草缸光合作用产生的氧，和水一起到过滤系统时，能满足里面的菌群需求吗 ...

可以的，即使养殖量和投喂量都很大，只要光照强度够，水草生长够茂盛，就不会缺氧。

水流下落过程中氧会因压力差被压进水中，此时水面张力的破坏也会使二氧化碳轻松逃逸。

思维好像有点混乱了···

那把上滤出水口放到水里，用个小泵，减少水流量，是不是就没有影响了

楼上的几位大神都回答了

空气中的氧分子是溶于水的，空气和水的接触面积越大，融进去的氧气越多，水流一直不停的造气泡，那相当于很大的接触面积，水里面能容纳的气体就那么多，氧气多了，二氧化碳自然就少了，而且也容易二样护坦逃匿，草缸最适合的过滤是滤筒，无论是配菌还是二氧化碳防止逃

其实草缸并不需要特别大的水流，这才是关键，而且滴流的确会损失部分CO2，综合比较还是滤筒合适

bg6ixm 发表于 2018-2-13 12:13
草缸不需要专门打氧，光合作用会制氧，比物理方式强行溶入的氧更充分。打氧的气泡会加速二氧化碳的流失。 ...

想确认一下，，草缸光合作用产生的氧，和水一起到过滤系统时，能满足里面的菌群需求吗

bg6ixm 发表于 2018-2-13 11:56
二氧化碳易溶于水，也很容易从水中溢出。想想可乐，晃动就更容易冒泡，开放流动更容易散失二氧化碳。如果你 ...

草缸不需要专门打氧，光合作用会制氧，比物理方式强行溶入的氧更充分。打氧的气泡会加速二氧化碳的流失。草缸都是小鱼，对氧的需求也不大。