- UID
- 1483780
- 精华
- 0
- 帖子
- 75
- 最后登录
- 2018-10-7
- 注册时间
- 2015-8-26
水 草
童 生
成
鱼
 龙币- 1218
 兑换福利
|
比较下两种照明方式，一种是传统使用灯管的的灯盘，还有是使用灯珠的桶灯或者灯盘。
以150缸为例，这两者在以下几个方面做下比较吧，1.养草的效果2.电费方面3.后期因为灯管（灯珠）自然衰减，更换灯管或者灯珠的费用
4.后期出现故障，就是坏了的几率，以及维修费用。5.初次购买成本。
一、购买成本方面比较。
使用150的6管的灯盘，所有配齐，大概在2500元，购买两盏尼特利的wrgb灯盘120w的，花费3540.
二、电费方面：1.如果使用灯管养草。150缸，我用的6管灯盘，每个灯管是80w，6个灯管就是480w，如果每天照射十小时，每天就是4.8度电。2,。使用led的，现在最流行的wrgb的尼特利的灯盘，150缸使用两盏120w的，一天还是十个小时，用电量是2.4度。综合起来，led灯珠比灯管每天节省电2.4度，如果电费按照0.8元计算，每天节省1.92元。一年节省700.8元。
综上初期购买成本和电费，一年半，两者的花费就可以持平，以后就是led灯珠的省钱了。
而且两年后灯管也要更换了吧，至于灯珠需不需要换，就不知道了，因为我没用过。但是并不是说led灯珠的省钱，还有一个问题就是这两者出现坏了的几率，个人人为灯盘维修相对简单便宜吧（只是个人理解，或许说反了，大家就修正）
希望大家可以从以上几个方面，各抒己见，我上面比较的这俩方面如有错误，万望指正，谢谢。 |
|
晋公网安备14019902000028号
