商城专区 鱼友交易
查看: 3533|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[原创] [原创活动贴]关于60PL双管草缸灯个人的选择问题(同发器材版)

[复制链接]
  水  草
  探  花
论坛
巡警
此等级代表知识和贡献
当前:探花(6级)
  • 项  目当前下级
  • 主题数:117-
  • 回复数:5660-
  • 精华数:7-
  • 回答数:216+134
  • 采纳数:7+3
  • 热帖数:27-
论坛巡警
对论坛各个版块进行监督与管理,时刻关注论坛,与论坛管理员及时沟通,对论坛有较大贡献的版主可申请论坛巡警

117

主题

0

关注

142

粉丝
+ 关 注
发私信

一周年庆勋章 感恩勋章 养殖新手 热心论坛勋章 风采勋章 捞鱼勋章 汪狗年 草巅之星 水草币拍卖勋章 造景大师 造景秀才 灭藻大侠 水草之巅专访嘉宾勋章 最佳眼力勋章 神龍爱草巅 水草之巅管理团队 妙笔生花

龙币
12192
 兑换福利
跳转到指定楼层
楼主
wjlove5921 发表于 2013-9-14 18:37:40 |显示全部楼层 |倒序浏览
支持活动,把我的一些想法和最终的选择贴出来
这次比较的灯是:暴龙,美莱,AQUA,科美
    首先说一下为什么我要选择PL,其实说到底就是----便宜。
T8和T5HO价格都相对贵一点(成品灯T8一般要买2个,T5HO后续换灯管费用也比较高,DIY的价格更高),金卤曾经也用过,对于红草的发色的确没有大帮助,因为养草的话难免会用到红草,为了自己的懒惰最终还是选择了PL。
(LED没有考虑,因为我当初选择水草灯的时候像什么LED啊,氙气啊之类的还没有出来呢,那好像是大前年的事)
一些其他的品牌像奥德赛啊,创星啊,日生啊,博宇啊这些不是质量不行就是反光太差,或者样子难看,也不在本次的考虑之列。
既然选择了PL就要考虑光照,60的缸标准光照是70W左右,所以我这次选择的都是双管PL

大家先看一下照片(TB上截的图)

暴龙:62*16*5(长宽高),55W*2
暴龙.jpg


科美:60*25*6,55W*2
科美55.jpg

美莱:60*12*6,36W*2
美莱.jpg

AQUA:60*15.5*5.5,36W*2
aq.jpg

    首先对比一下瓦数,暴龙和科美都是110W,光照太强(我有朋友用暴龙的爆藻非常厉害),如果单开一根管亮度,照度,辐射面又都略显不够,淘汰
    再对比下面2个:美莱和AQ,单纯从外观上看没觉得什么,不过不知道大家注意到了没有,
    第一,2个灯的宽度,美莱是12CM而AQ是16CM。相对宽度大的光照辐射面会更均匀,这一点上AQ胜出;
    第二,美莱两个灯脚在一边而AQ是一边一个,从镇流器的散热来讲AQ的要强一些(实际证明也是这样,AQ的镇流器在灯的后面,美莱的在灯脚部分),而且这样的好处是尽量不会在缸体的左右两面有死角,AQ胜出
    第三,价格,我同一个店的价格对比了几家,美莱的要贵110左右,AQ价格方面胜出
在这里有用过美莱的肯定会说,美莱的灯管搭配的是原厂喜万年,AQ的就是他自己出的灯管,而且美莱是德国的,AQ是日本的
    我先跟大家说一下品牌,美莱只是德国品牌,但是并不是德国生产,二是国产的;AQ号称是日本产的,但是经过我的求证证实AQ其实是山寨货,具体厂家就不说了。再说下灯管,个人用过喜万年的一系列灯管(最初养草的时候追求灯管效果)感觉一点不比国产的飞利浦和欧司朗三基色好用,但是价格就差太多了。如果你非要追求喜万年的话,那么2根喜万年110能买下来了,但是其他的方面他是比不了AQ的,所以最终我的选择是AQ
    实践证明我的选择也没有错误,现在这个灯我用了3年多了,期间换过一次灯管(换成欧司朗的),其他什么都没动过,个人感觉发热量我能接受,反光的效果也不错,总体质量也很好(有次因为我儿子淘气直接把灯巴拉到地下了,捡起来再架上什么事没有,外壳也没有磕碰的痕迹)
    希望我的这一贴能帮到一些新入手的朋友

扫描二维码,手机浏览分享本帖。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

fastpost
×
返回顶部 意见箱