本帖最后由 西伯利亚的蝴蝶 于 2013-4-21 14:16 编辑
草友们应该都注意到了一件事：
我在谈论水草时言必称 Tom Barr。
常常提出 Tom Barr 的理论，
也常以 Tom Barr 的论点来颠覆或推翻旧观念，
到底 Tom Barr 是何许人也？
前些日子我向 Tom Barr 邀请一篇自我介绍的文章刊登在我的网站，
他欣然同意并且也提供了一些照片，
那就让我们一起来看看 Tom Barr 到底是谁？
作者： Tom Barr
翻译： Erich Sia
嗨！我的名字叫做 Tom Barr，
就和大家一样热爱水族。
我总爱造访瀑布，
看着鱼群在小溪或湖边悠游，
也喜爱沿着奔腾的河流旁徒步旅行。
因此我决定将我的职业、研究目标以及我的热爱结合在一起。
我多年以前也是从一个水族爱好者作为出发点，
在九岁时便在大型的水族宠物店工作，
当然了那时候我所赚来的钱全都用在观赏鱼和水族缸上。
后来我长大以后，
也历经了 12 年的水族工作经验，
我决定重回大学读书，
以学术生涯的途径来追求我对水族的热爱。
我们常常听见一句话：
“做你所爱的事，那这事儿就不会成为一个负担。”
深受这个忠告的影响，
我向各位保证这句话是真的。
人生在世只有一次何况也不长。
Tom Barr 的 KH=11, GH=24 之水草缸，打破草友认为无法高硬度水质栽培水草的说法。
我从 1989 年开始专注于水草水族缸，
就像许多爱好者一样，
当时遭遇到许多困难。
从书本里和水族馆所得到的建议作法非常的矛盾，
到目前为止也依然如此。
无论如何，
网络提供了一个探讨各种水草栽培方法的成功与失败的论坛，
那时我开始在这个学术性的网络分享我的想法。我注意到许多的案例可能是真的，
因为我也有这些情况，
而且我的水草长得很好。
我必须很小心翼翼的确认其他的因素不会成为我的发现之困扰，
所以我使用了很简单的伪造原理：
如果一个假说认为磷酸过量会造成暴藻，
这也是当时最盛行的教条，
那么我们必须能够借着投与大量的磷酸来引发藻类，
比如说 1 或 2 ppm 的磷酸。然而这样的观察并没有发生，
因此我否决了这样的假说。
既然藻类不能被引发，
怎么还能归罪于磷酸呢？
对于信仰这种假说的人来说，
更糟糕的是，
比起那些限制磷酸浓度的人，
我的水草成长得反而更好，
况且藻类也变得更少。请注意：
这个例子并未说明其他的水族爱好者为何遇到藻类，
这个例子只是解释磷酸很可能不是原因。经由各种营养元素与可能原因的测定，
并且观察这些因素是否为假，
我能够缩小引诱藻类成因的范围，
同时也让我自己与其他的水族爱好者，
在日常施肥管理时越发容易也更加有弹性。这花了一些时间，
事实上是好几年。
我进行了许多的辩论，
而如今还是有很多人相信过多的磷酸与硝酸会暴藻。
我现在不再需要辩论了，
也没有任何意义了。
我与许多水族爱好者现在已经很清楚，
磷酸和硝酸并不是我们水族缸暴藻的原因。
信仰这种假说的支持者，
现在要做的是去测试他们自己的假说，
并且看看到底是真是假。如果不这么做的话，
这些人是将自己的忠告与信仰建立在命运上，
而不是建立在禁得起考验的事实、观察或科学上。
我当时还没有接受过相关的教育或者如何做测试的背景，
但我知道过量的磷酸并不是真正的原因，
并且很成功的将当时控制水族缸藻类最盛行的假说加以摧毁 Tom Barr 帮客户施工 1600 加仑（约 6000 公升）的水草缸。
我的背景资料如下：教育：
水质处理（Water treatment）课程 72 个单元：于 Scaramento State ；
水生生物学（Aquatic Biology）学士学位：加州大学，Santa Barbara；
植物学（Botany）硕士学位：佛州大学，Gainesville；
植物科学（Plant Sciences）博士课程进修中：加州大学戴维斯分校（UC Davis）。
我现在在做什么：1. 目前在社区大学教授生物学，并且也寻求在未来能在加州大学担任教授与研究学者。2.我从 1989 年起专注于水草缸，不过早在 1977 年就开始种植一些水草，并且在上大学接受教育之前，便已经在照顾种满水草的水族缸了。我在十年间曾经断断续续以水草缸的管理、设计与造景当成自己的事业，缸子的大小由 1 加仑到 1600 加仑都有。多年来也帮水族爱好者设计过许多的许多装置，同时也从事过木工以及压克力与塑胶的制造。我目前在发展一种混合微量元素，其价格可望只有水族产品的 1/20 左右。3. 我多年以来受邀在许多协会与会议中以水草来发表演讲，发表的主题很广，也包括了海水与淡水水草。目前投入于当地的观赏鱼与水草社团，并在其董事会里已经服务了许多年。
Tom Barr 目前自己有 16 个水草缸，其中只有 6 个是用 CO2，其余都是无二氧化碳（non-CO2）。
4.过去五、六年来，我进行过大规模的湖泊整治工作，这是我从事的环境顾问事业的一部份。目前的计画包括了：大型的锦鲤池塘、霉菌控制，湖泊与湿地的设计，同时也从事于环境顾问事业。5.我也曾服务于加州食品与农业部（CDFA，California Dept of Food and Agriculture），主要的任务为教育延伸、文献回顾，以及针对水生杂草做除草剂的测试。而 CDFA 的水生植物数据库，号称是目前世界上最完整的一个。不过我近来在 CDFA 的角色比较小，并且搬迁至加州大学戴维斯分校的水生杂草实验室与 Lars Anderson 博士共事，主要的议题为针对黑藻（Hydrilla verticillata）、水蕴草（Egeria densa）与聚藻（ Eurasian milfoil）等的多种替代处理之协同作用。目前我也主持了南美海绵（Limnobium spongia var laevigatum）的控制成果研究，也展开了一个为期两年的黑藻结节研究计画，同时针对紫色黄莲花的研究也已经在进行当中。6.我寻求针对与水草成长与控制相关之根本问题的理解，研究强调同时以除草剂与非除草剂的方式，而且使用了新的方式来解决控制水生杂草方面的议题。这些议题同时包含了淡水与海水中之藻类与高等植物。我的重要任务是要以事半功倍的方式来达成控制杂草的目的，同时也要避免杂草对除草剂产生抗药性。这样的除草方式不但降低了成本，也将不相干植物的受损程度减少至最低，况且也减少了除草剂长期对环境的影响。
Tom Barr 利用自己的 EI 理论，将许多高难度的水草变成了野草（weeds）。
7.过去几年以来，我不论是透过网络或面对面的接触，与许许多多对植物有兴趣的人讨论过各种的主题。我目前参与了几个地方性的协会，同时也是加州三蕃市港区水草协会（SFBAAPS） 的会员之一，SFBAAPS 是在美国成立最久的一个水草爱好者组织，可能也是美国境内最大的一个水草爱好者组织。8.我发表了许多文章于野草相关的学术刊物中，语言包括了英文、波兰文、德文、意大利文和法文；同时也在多种水族杂志上发表文章。目前针对水草较有深度的文献回顾，则发表于自己的网站上。一般人对我的印象是在比较科学的方面，不过我也对于美学与艺术也很有兴趣，乃至于水族缸管理方面的社交科学。水族爱好者栽培水草目的到底是啥？这对于包括我在内的任何人来说，是个很关键的出发点。回答质问以及从事研究对我来说，就如同绘画或者水族造景，或者在社交场合的待人处事，都非常像是一种“艺术”。专注于多种角度的经营，而不是过度集中在一个领域，我觉得这才是明智的作法，我们才能变成一个更圆融的水族爱好者。
Tom Barr 也玩“海草缸”，这块领域在台湾有待积极开发。7.过去几年以来，我不论是透过网络或面对面的接触，与许许多多对植物有兴趣的人讨论过各种的主题。我目前参与了几个地方性的协会，同时也是加州三蕃市港区水草协会（SFBAAPS） 的会员之一，SFBAAPS 是在美国成立最久的一个水草爱好者组织，可能也是美国境内最大的一个水草爱好者组织。8.我发表了许多文章于野草相关的学术刊物中，语言包括了英文、波兰文、德文、意大利文和法文；同时也在多种水族杂志上发表文章。目前针对水草较有深度的文献回顾，则发表于自己的网站上。一般人对我的印象是在比较科学的方面，不过我也对于美学与艺术也很有兴趣，乃至于水族缸管理方面的社交科学。水族爱好者栽培水草目的到底是啥？这对于包括我在内的任何人来说，是个很关键的出发点。回答质问以及从事研究对我来说，就如同绘画或者水族造景，或者在社交场合的待人处事，都非常像是一种“艺术”。专注于多种角度的经营，而不是过度集中在一个领域，我觉得这才是明智的作法，我们才能变成一个更圆融的水族爱好者。
Tom Barr 也玩“海草缸”，这块领域在台湾有待积极开发。
| 
龙币
晋公网安备14019902000028号
