［原创活动贴］精心设计灯具，节能不在遥远

        关于水草灯光，在水草养植中一直争议不断，我自己2009年开始养水草以来，也总结了两点对灯光的认识，这些看法只代表我自己，仅供大家参考：

一、光源
        现在市场上各灯源都存在，同时也在养草中使用。如卤素灯、T8 、T5、 LED等等，各种灯的使用都有成功案例我不在多说，更不进行比较。
        我只说普通的T5HE管，这个管我用了四年了，三基色，色温6500，好多人都用T5HO管（所谓的高光管），在这里我想说，普通T5管足够用了。
     一是节电，120长的管28W，比同长度的管都节能。
     二是寿命长,工艺成熟,不低于T8管技术，10000小时，每天10小时使用可用1000天，即三年多的时间，就算用两年一换,也是降低了成本。
     三是养红草、绿草都够用了。
     四是价格平民化。目前这种管在X宝的价格 7－15元不等。


发一下自己缸的图：（无图无真相）

上图为120  50  50大缸 两管普通T5 管每天9小时光照左右  边角的红虎莲不追光，且红的很，颜色有偏，但从草的高度来讲，也是不追光的。


上图为迷你矮珍珠，10CM厚


上图为矮珍珠  三管T5  28*2  紧贴着砂长，一点不追光……


上下图是40方缸，看吧，不细说。两管11*2


小结：普通T5管养草没有问题，该红的红，该绿的绿，该有泡的有泡。


二、反光板
      看了上面的图与介绍，大多数人会问，你这灯光不强呀，怎么会不追光？会这样的红？我下面就要说说反光板的问题。

        我们都知道，反光板在草缸上的重要性，是提高光效率的主要手段，也是必要途径，那么，反光板的效率与什么有关系呢？

        在我看来，一是板的宽度，二是深度，三是  是否镜面。四是W型反光板的作用。

        市场上成口灯的反光板的宽多数是所用灯管直径的三倍，且是W型的多。而深度与管的直径大体一样。这样，反光的效果就限制在了反光板上（我并不是说成品灯具无法用）。所以我自己给我的120  50  50缸DIY了一套3管的灯具，目前用了三年，养以上各种草都没有问题。平时只开两管，节能、控藻，备用一管。

        我的反光板的宽度为13CM是T5管直径的6倍左右，深度是6CM  是灯管直径的3倍多。也是W型不锈钢镜面反光板。这样，理论上讲,每支管的效率提高了6倍左右，所以虽然用管不多，也够亮度了。同时，反光板的作用不是聚光,而是同向的均匀散射光,而宽的反光板的反射光的效果也比窄板散射效果好，使所有的草都能得到均匀的光照 。这也是我用管少,而草也够用的原因.

下面上几个图：


上图为W型圆弧反光板，反光效率最好，反光效率是一管的5－6倍左右。
下图为W型折板反光板，比圆弧的差一些，因为折射线平行的多，光照不均匀。同时,每一个折点处的反射光都反到管上了,浪费了光源.




下图是我DIY的灯罩，就三管普通T5（单管28W），平时用两管，一管备用……组装时的照片。


下图为开三管时的视觉效果，没有仪器，只能这样了……


下图为养迷你矮的小泡泡……


小结：只要灯具精心设计，节能不在遥远！

好帖子，支持

很喜欢这样的技术帖子，谢谢楼主

虽然有是老帖，但得到的知识太宝贵了。
不知道楼主是否研究了最近的LED灯，现在的LED基本是一面发光，似乎更节能。
目前新出来的COB色温也能达到6000K,可以用在草缸上吗？

我关注楼主有一段时间了  经验很独到的玩家 不知道楼主能不能加个好友 顺便加下qq 跟你学习下哈

什么银那！ 发表于 2014-5-22 16:54
楼主，你的反光板是用什么材料做的？

304镜面不锈钢板

楼主，你的反光板是用什么材料做的？

LZ真牛X，学习了！

我认为水中灯最节能，光利用率最高

wh11051 发表于 2013-10-8 13:56
养工了得啊，要是有 设计灯具的全过程就好了

过奖了，DIY灯具以后有时间会发的——谢谢鼓励！