藻类防治入门——黑毛藻

有很多草友常常被各种藻类困扰着，现转入一帖，希望对有困扰的草友有所帮助：

所有内容转载自水草栽培新世界
黑毛藻（BBA,Black Brush Algae）可向来说是水族缸里排名第一最难缠的藻类，
黑毛藻是旋毛藻属（Audouinella）的藻类，
由于黑毛藻与鹿角藻都是红藻，
外观也有几分相似，
因此也有不少草友相互混淆。
黑毛藻在德国称之为刷状藻（Pinselalgen），
但除了比较早期的水族数据，
现在台湾已经没有人在称呼刷状藻了。黑毛藻在「最完美水草水族箱」书中称为刷状藻。
黑毛藻的韧性特别的强，
从酸性至碱性的环境中都可存活，
尤其在硬水当中，
坚硬的刷毛使得唯一可能会啃食黑毛的食藻鱼～飞狐～对黑毛藻也兴趣缺缺。新添购的水草在入缸之前，
最好能做防疫的工作，
将水草放入漂白水中浸泡 2 分钟，
之后再种植于自己的水族缸。
漂白水则建议稀释成 1/20 来浸泡。至于一旦成长出来的黑毛藻，
则必须动手加以清理，
很难自动消失。一旦成长出来的黑毛藻，很难自动消失，最好连同遭殃的水草一并铲除。
至于黑毛藻的诱发原因，
根据 Tom Barr 的说法，
就是 CO2! CO2! CO2! CO2! CO2! CO2! Tom Barr 为了黑毛藻就是 CO2 引发的论点，
在网络上与许多专家和草友论战了好几年。
其中还包括了前美国水族园艺家协会（Aquatic Gardeners Association）的主编 Neil Frank，
Neil Frank 也是美国政府官员，
曾经到台湾指导环保署的官员们环保方面的相关议题，
他在 1996 年时针对黑毛藻写了一篇很详尽且受欢迎的文章
Tom Barr 与 Neil Frank 之间的精彩对辩，
现在网络上都还查证得到。高农度 CO2 能抑制黑毛藻的说法，
是德国水草界先发现并提出的，
但真正强力捍卫并推广此一论点的，
要算是 Tom Barr 了。简单的说，
黑毛藻的诱发，
与水中 CO2 的「不足」或「不稳定」息息相关，
「预防」出现黑毛藻最有效的方法就是：
在水草光合作用时供给高浓度且稳定的 CO2。
坊间许多其他对付黑毛藻的计策，
都没抓到问题的核心要点。我自己体验 CO2 抑制黑毛藻的经验，
必须感谢 pH 自动控制器。
当时我在看过 Tom Barr 提出以 CO2 抑制黑毛藻后，
将原本的 pH 自动控制器的设定，
由原本的 6.8 调降至 6.7 来做实验，
想不到黑毛藻从此不再现身。
美国也有草友提出类似的经验报告。 pH 自动控制器的最大优势是，
可以提供「稳定」且「高浓度」的 CO2，
这绝非一般计泡器所能比拟的。
一般水草爱好者总认为提供固定的 CO2 气泡数，
就等于提供「稳定」的 CO2。
其实不然！
首先是气泡的大小并不保证一致，
也就是 CO2
并非我们所假设的「定量」；
其次是水族缸的 CO2 含量也未能随时固定，
也就是说水族缸的 CO2 产生与水草的消耗量，
并非一成不变的。
换言之，
单靠计泡器的固定气泡数量，
并不担保水族缸中的CO2 浓度处于「稳定」的状态。至于 CO2 的施打，
也不须要 24 小时全日无休，
根据 Tom Barr 的建议，
只要在水族缸点灯前 30 至 45 分钟开起，
并在熄灯前 30 至 45 分钟关闭，
黑毛藻就能受到有效的控制。
而我个人的实际经验也证实此一论点。 pH 自动控制器能提供水族缸「稳定」的 CO2 环境，对于预防黑毛藻的效果卓著。
或许我们应该这么说，
将黑毛藻视为水中 CO2 不足或不稳的指标，
而非万恶不赦的罪犯。
况且也不要特信任水质测试或计泡器，
除非我们使用的是 pH 自动控制器。

分享

对付黑毛藻的话还是直接用52吧

谢谢分享

学习了，应该设精华