龙巅水草

标题: 关于扩散桶和细化器的问题 [打印本页]

作者: 翠竹 时间: 2012-11-19 17:51
标题: 关于扩散桶和细化器的问题
本帖最后由翠竹于 2013-1-6 14:44 编辑

到底哪个更好呢？
询问过一些高手前辈，得出两种结论
1、扩散桶的是碳酸根和碳酸氢根，而不是游离态的CO2。植物往往更容易吸收游离态的CO2。
2、很多人用细化器效果没有扩散桶好，是因为他们的水流和细化器的摆放位置问题。往往一些大的水族商家，如ADA都不生产扩散桶。足见在他们眼里扩散桶是不如细化器的。

到底哪种更好，请大家畅所欲言，积极讨论！！

作者: 东北神龍 时间: 2012-11-20 01:54
学习

作者: 尚清锦鲤 时间: 2012-11-23 20:20
学习了，辛苦了楼主

作者: 东风1908 时间: 2012-11-26 03:31
看贴必回，这是规矩。

作者: riopang 时间: 2013-1-3 00:19

学习了，辛苦了楼主

作者: 022zxz 时间: 2013-1-3 13:16
学习中

作者: snakewin 时间: 2013-1-5 17:03
学习

作者: yangjialin126 时间: 2013-2-25 15:18
小缸细化大纲扩散

作者: 梦情人 时间: 2013-2-26 03:16
扩散桶好贵

作者: 610140304 时间: 2013-2-27 12:33
学习，楼主这两种结论都偏向于细化器，我觉得有道理

作者: 小丑鱼2013 时间: 2013-2-27 15:32
我觉得有个好的过滤是不需要你说的那些的！

作者: wtpyxj 时间: 2014-5-11 23:10
过来学习

作者: 大大大泥巴、 时间: 2014-5-12 09:49
其实扩散桶出来的水草效果是可以的啊，细化器也一样的有效果，何必纠结呢。
喜欢缸内东西少点的就用扩散桶，无所谓多一个少一个东西的就细化器好了

作者: jeckren 时间: 2014-5-15 14:23
ADA的打缸是直接把二氧化碳打进低滤，效果和扩散桶一样，之所以用细化是因为ADA的花粉细化器漂亮同时成本低价格高

作者: 野生天堂卷贝 时间: 2018-12-2 00:11
细化器需要经常清洁..扩散桶不存在这类问题..草缸本身很复杂了,能省心尽量省心就好..其实扩散桶吹出来也是很多微小的游离气泡的..

作者: 水草新秀 时间: 2018-12-3 17:42
学习

作者: 13881362687 时间: 2018-12-22 20:27
我的结论是细化器比较好

作者: meipeng903 时间: 2019-4-12 13:51
细化器，便宜

作者: 彩虹飞羽 时间: 2019-4-23 18:42
来学习下

作者: DannyWu 时间: 2019-4-24 15:31
用内置细化器吧, 满缸小泡泡. 外置细化器会受到位子影响, 效果没有内置的好.

个人推荐CO2 钢瓶, 简单,好打理, 4L的瓶,能用很久.

欢迎光临龙巅水草 (http://shuicao.longdian.com/)