龙巅水草

标题: 印度黄玫瑰水草 [打印本页]

作者: 紫莘水族 时间: 2020-9-17 20:50
标题: 印度黄玫瑰水草
黄玫瑰，双子叶植物，挺水性水草。又称印度黄玫瑰。水上草与水中草不同型。水上草的叶片呈圆形，十字对生，叶质略厚重，叶面黄绿色，叶背带些红色，茎为红色，穗状花序，常匍匐生长于湿地上。水中草的长相有些像红蝴蝶，不过它的叶片呈椭圆形，通常呈鲜黄色，而且比较圆大，以及叶质没有那么柔软。喜欢高光量的生长环境。

作者: 千里马2669 时间: 2020-9-17 23:09
学习

作者: 菠萝兔 时间: 2020-9-18 17:21
第二张图不对。

作者: 紫莘水族 时间: 2020-9-18 17:49

菠萝兔发表于 2020-9-18 17:21
第二张图不对。

请教哪里不对？

作者: 菠萝兔 时间: 2020-9-18 20:12

菠萝兔发表于 2020-9-18 17:21
第二张图不对。

印度黄玫瑰实际上就是印度黄蝴蝶，叶子是椭圆形或圆形的。而第二张图里的水草，叶子显然是披针形。那个水草应该是“锡兰柳叶红蝴蝶”或者是“尖叶红蝴蝶”，但肯定不是印度黄蝴蝶。 //回复@紫莘水族：请教哪里不对？

作者: 紫莘水族 时间: 2020-9-18 23:07

菠萝兔发表于 2020-9-18 17:21
第二张图不对。

蝴蝶类水草本就和黄玫瑰同属，缸里育成的和第二张图是一致的。同科不同属不同种，从叶形、叶片质地做了区分而已。 //回复@菠萝兔：印度黄玫瑰实际上就是印度黄蝴蝶，叶子是椭圆形或圆形的。而第二张图里的水草，叶子显然是披针形。那个水草应该是“锡兰柳叶红蝴蝶”或者是“尖叶红蝴蝶”，但肯定不是印度黄蝴蝶。

作者: 菠萝兔 时间: 2020-9-19 00:06

菠萝兔发表于 2020-9-18 17:21
第二张图不对。

根据台湾《翠湖水草图鉴》的介绍，印度黄玫瑰就是印度黄蝴蝶的别称，并不是两种不同的水草。但是这种水草还没有正式命名，因为Rotala Indica已经被印度小圆叶用了，这种千屈菜科节节菜属的水草只能另外取名。 //回复@紫莘水族：蝴蝶类水草本就和黄玫瑰同属，缸里育成的和第二张图是一致的。同科不同属不同种，从叶形、叶片质地做了区分而已。

作者: 菠萝兔 时间: 2020-9-19 00:28
尖叶红蝴蝶1.PNG

这个百科网站上面的尖叶红蝴蝶跟你引用的“印度黄玫瑰”图片是一模一样的。

作者: 菠萝兔 时间: 2020-9-19 00:29
https://sbike.cn/s/duisheng/5.htm

作者: 紫莘水族 时间: 2020-9-21 13:02
之前说过，尖叶红蝴蝶、黄玫瑰同科，但尖叶红蝴蝶学名Rotala magenta，黄玫瑰学名Rotala sp. ''indian''，说明两种水草至少不同类。大家公认的或者水草缸中呈现的尖叶红蝴蝶叶形为狭披针形，而黄玫瑰为披针形或着接近条形叶片。一个属或种只能有一个学名一个学名只能用于一个对象，既然不同名肯定不同物，所以说百科网站也有错误！

作者: 菠萝兔 时间: 2020-9-21 13:03
凡是带sp的都不是正式的学名，都是不被承认的。 //回复@紫莘水族：之前说过，尖叶红蝴蝶、黄玫瑰同科，但尖叶红蝴蝶学名Rotala magenta，黄玫瑰学名Rotala sp. 'indian'，说明两种水草至少不同类。大家公认的或者水草缸中呈现的尖叶红蝴蝶叶形为狭披针形，而黄玫瑰为披针形或着接近条形叶片。一个属或种只能有一个学名一个学名只能用于一个对象，既然不同名肯定不同物，所以说百科网站也有错误！

作者: 紫莘水族 时间: 2020-9-21 13:12
所以存在你我的争议，假如都叫尖叶红蝴蝶不乱套了？本来新人对水草的辨识就存在困难，岂不是让大家更乱？ //回复@菠萝兔：凡是带sp的都不是正式的学名，都是不被承认的。

作者: 菠萝兔 时间: 2020-9-21 21:47

紫莘水族发表于 2020-9-21 13:12
所以存在你我的争议，假如都叫尖叶红蝴蝶不乱套了？本来新人对水草的辨识就存在困难，岂不是让大家更乱？ / ...

再说“Indian”主要指印第安人，其次才是印度人，而且不是“印度”或“印度的”含义。严格来说这个命名是错误的，在国外网站上也没有看到这种用法，很可能是国内人士杜撰的。

作者: 知草堂 时间: 2020-9-27 13:07
绝对支持你

作者: 逍言哥儿 时间: 2020-10-7 08:06

作者: 上虞周杰伦 时间: 2022-12-4 11:18
66

欢迎光临龙巅水草 (http://shuicao.longdian.com/)