龙巅水草

标题: CO2缸外扩散用在雨淋管上的小研究 [打印本页]

作者: 一只小虫虫    时间: 2017-12-21 20:46
标题: CO2缸外扩散用在雨淋管上的小研究
  新上CO2缸外扩散器,白兰水族的,这不是广告,只是不同的缸外扩散器扩散效果不一样,不好比较。雨淋管与进水口不在缸的同侧,我只是对CO2气泡量从直观上做个小研究,走CO2溶解量数据的大神就请不要喷我了。
  第一组试验:我让雨淋管出水方向与水面平行(当然前提是雨淋管要在水面之下,在水上面上就不在这说了,出水口斜向上的应该没有人用吧,水很容易浅出来)。这样水流相对较大,把CO2气泡吹的较远,可以吹到整缸,但是因为毕竟雨淋管离水面近,较大的CO2气泡出水很快,所以感觉上CO2损失较大。
  第二组试验:我让雨淋管出水方向与水面成45度左右夹角。这样水流明显减小,把CO2气泡吹的不是很远,较大较明显的气泡只能吹到缸的一半,但是较小的气泡还是可以扩散到整缸,感觉上较大的CO2气泡在水里的时间较第一组试验时间长,所以感觉略省,但省的真的有限,差别不大。
  第三组试验:让雨淋管出水方向与水面成30度左右夹角。这样的效果和45度差不多。
  第四组试验:让雨淋管对着缸壁斜向下吹,这样水流最弱(试了正对缸壁和斜向上两种方式,水会浅起来,不作考虑)。这样感觉最不好,较大的CO2气泡全集中在缸的一端,细小的气泡基本能吹到整缸,但是明显另一端较少。
  雨淋管出水方向再向下倾斜甚至向下直吹容易把我底泥吹起来,就不试验了。之后又把雨淋管与水面夹角从30度往小调整,试了多个方向,最后得出以下结论:
  雨淋管在越接近与水面平行时越好,较大气泡吹的够远,较小气泡扩散到整缸的效果也好,但是越接**行,较大气泡出水速度也就越快,感觉上浪费CO2也越多。但是话说回来,CO2本来就是微溶于水的,缸里打CO2本来就是浪费的要远远大于被利用的。所以我觉得还是雨淋管出水方向与水面平行或者略向下倾斜最好,与水面的夹角最好不要超过5度,这样过水流最大,较大气泡吹的够远,较小气泡扩散的效果也最好,而且水流大对过滤效果也好,这与我最初设想的让雨淋管斜向下吹扩散效果好的想法有点不一样,看来水还是要让他快速的流动起来,才能更好的带着较小的气泡到缸的每个角落,至于较大的气泡,那也没办法了,不管怎么样都会很快出水。
  因为没有其他出水口,只有雨淋管,所以也不知道是不是用别的出水口CO2的扩散效果会更好,如果有,请大神们告知,完事换个出水口去。

作者: tangxiaoche    时间: 2017-12-22 06:40
co2在水里有个溶解度,它的溶解是咱们看不到的。所以大家偏向看到满缸的泡泡
作者: 说谎    时间: 2017-12-22 11:42
出水口其实是可以有多种选择的,但是co2溶解度在水中是有限的
作者: 天龙魔神座    时间: 2017-12-22 17:06
放张图片来看看
作者: 巴黎旧约    时间: 2017-12-22 17:48
你雨林缸的缸体的具体情况是什么样的呀,有多高
作者: 姑娘我娶你    时间: 2017-12-22 17:54
这个实在是不太懂,希望论坛里其他的大神能够帮到你
作者: 艾小玉儿    时间: 2017-12-23 09:33
喇叭口很好,没用过缸内的,感觉会好点
作者: 上帝禁区S    时间: 2018-1-18 18:44
学习学习。。。。
作者: 冷无心    时间: 2018-2-23 10:05
学习学习
作者: 13881362687    时间: 2019-5-31 17:07
用内置细化器,喇叭出水口对到细化器吹,效果比较好。




欢迎光临 龙巅水草 (http://shuicao.longdian.com/) Powered by Discuz! X2.5