不论是玩过高科技的NPK水草缸和低科技的NPT水草缸,碳元素对水草而言,可说都扮演着非常关键的角色。 Tom Barr也针对无二氧化碳水草栽培法,提出了他自己的一套理论和作法,只可惜我至今看不到任何实际的实验报告。因此我决定透过老婆书房的这两个水草实验缸,来探讨Tom Barr理论的可行性,并且以两种设缸方式来作比较,虽不能称为客观的对照组,但这两个水草实验缸应能提供不少水草栽培的相关讯息,以满足自己的好奇心。或许日后以木炭栽培水草的方式真的成功了,对于不打二氧化碳的水草栽培法而言,应能取得获得更多的进展和突破。
Tom Barr所提出的无二氧化碳栽培法中,提到了在底床铺设2cm高的风化褐煤,并且只要配合NPK的使用,绝大部分的水草都能栽培的起来。若果真如此,那我们还要二氧化碳钢瓶做什么?但风化褐煤在台湾始终找不到,也可能是我对于煤矿的认识过于肤浅吧。但Tom Barr提到了风化褐煤的好处是色泽好且容易沉底,如果不理会颜色且也能克服浮力的问题,市售烤肉用的木炭是否可以铺设在底床提供水草成长所需的“足够”碳元素呢?