龙巅水草

标题: 用木炭当碳源养殖水草的方法 [打印本页]

作者: DWAN    时间: 2014-3-2 11:03
标题: 用木炭当碳源养殖水草的方法
本帖最后由 菠萝兔 于 2019-5-30 20:24 编辑

不论是玩过高科技的NPK水草缸和低科技的NPT水草缸,碳元素对水草而言,可说都扮演着非常关键的角色。 Tom Barr也针对无二氧化碳水草栽培法,提出了他自己的一套理论和作法,只可惜我至今看不到任何实际的实验报告。因此我决定透过老婆书房的这两个水草实验缸,来探讨Tom Barr理论的可行性,并且以两种设缸方式来作比较,虽不能称为客观的对照组,但这两个水草实验缸应能提供不少水草栽培的相关讯息,以满足自己的好奇心。或许日后以木炭栽培水草的方式真的成功了,对于不打二氧化碳的水草栽培法而言,应能取得获得更多的进展和突破。

Tom Barr所提出的无二氧化碳栽培法中,提到了在底床铺设2cm高的风化褐煤,并且只要配合NPK的使用,绝大部分的水草都能栽培的起来。若果真如此,那我们还要二氧化碳钢瓶做什么?但风化褐煤在台湾始终找不到,也可能是我对于煤矿的认识过于肤浅吧。但Tom Barr提到了风化褐煤的好处是色泽好且容易沉底,如果不理会颜色且也能克服浮力的问题,市售烤肉用的木炭是否可以铺设在底床提供水草成长所需的“足够”碳元素呢?

于是实验的动机形成,我便开始着手进行。两个实验缸中的上缸,我姑且称之为“砂炭”水草缸,底砂的最底层铺设了2cm高的木炭,上方再铺盖了3cm高的美国硅砂。而实验缸中的下缸,我姑且称之为“砂土炭”水草缸,底砂的最底层铺设了2cm高的木炭,中间再铺盖了2cm高的阳明山土(或山土),最上方才盖上了1cm高的美国硅砂。

此两缸在2008年3月30日同时设缸完毕,除了底床的组成条件不同以外,其他能控制的变因都尽可能相同,包括外围设备、草的品种与栽种位置和动物活体。过滤器内的滤材,是由自己原本的戊二醛实验三尺水草缸中的过滤器内取出,全部使用陶瓷生化环。

在家乐福购买的烤肉用木炭一袋。选择的原因是:非常便宜且取得方便(对台湾的草友而言)。

0(439).jpg

开始做苦工了,木炭太大块了,直接入水铁定浮起来。拿起榔头开始将所需的木炭敲碎。老婆大人看到了不免讥笑我一番:古人劈柴生灶火,我这是敲炭种水草。将木炭敲碎成细粉状以后,就可以铺设在水族缸的最底层了。其实木炭也不需完全碎成粉末,只要颗粒小于3mm或美国硅砂的大小即可。

1(873).jpg

陆续将碎成粉末的木炭放进水族缸里面,木炭粉末的总高度到了2cm已可停手。

2(723).jpg

开始加水。不论是上缸或下缸,都要先放了塑料袋再加水,否则在灌注自来水的过程中,最底层的木炭容易扬起,那就麻烦大了。
3(557).jpg

种植完水草以后,还是要小心翼翼的灌注自来水。上缸已加满水,水质清澈,下缸正在加水。

4(471).jpg

设缸大功告成!水质清澈不泛黄,也无任何木炭浮起的现象。再来就要看日后的发展了。这两个水族缸设立至今已经两个星期,两缸之间的水质和水草成长也出现了差异。

(据文章原作者介绍,该方法最终失败了,原因在于木炭是无机碳,很难在底床分解成二氧化碳,另外还有可能大量吸肥导致水草营养不良)

综观这十个星期的水草试验,在砂炭缸唯一能够撑得下去或略有成长的水草,只有苏奴草和大血心兰。大血心兰能存活至今,可说完全出乎我的意料之外。而水族缸中长出了发藻和绿水。到底水草的成长不良,是因严重缺碳元素或者因木炭所释出的化学物质毒害造成的,实在很难以继续探讨了。

砂炭缸第十周.jpg
另外一方面,砂土炭缸的水草成长稍好,毕竟阳明山土的厚度不太够。连矮珍珠也爬出了走茎,只是成长速度非常的缓慢。看起来还撑得下去的水草,除了苏奴草和大血心兰以外,还有日本黄玫瑰、小红莓、紫艷柳和矮珍珠。此外水族缸中也长出了丝藻。

砂土炭缸第十周.jpg
这两个木炭实验缸至今日可说告一个段落了,对于有心投入(省钱)木炭水草缸的草友而言,我的实验经验或许可以参考看看。无论如何,对于水族业者而言,应该可以好好的松了一口气。
作者: tx21721    时间: 2014-3-2 11:13
据说是不可行
作者: 夏从小记    时间: 2014-3-2 11:30
这都可以?
作者: ganggangnimabi    时间: 2014-3-2 11:59
这个能行?
作者: 904392437    时间: 2014-3-2 12:51
感谢分享!
作者: 904392437    时间: 2014-3-2 12:52
感谢分享!
作者: 晨冬    时间: 2014-3-2 14:18
这不科学啊?  木炭不会浮起来?
作者: panwei1231    时间: 2014-3-2 14:45
这没肥力。。。但是铺下面有利于床底的透气性吧。
作者: 沈敬冰    时间: 2014-3-2 14:56
无稽之谈,用木炭充当碳源,我倒是想起来,补钙直接吃石头就可以了!
作者: 野生葫芦娃    时间: 2014-3-2 18:31
看看
作者: jone369    时间: 2014-3-2 18:37
有肥力是一定的
作者: slttk    时间: 2014-3-2 21:40
本帖最后由 slttk 于 2014-3-2 21:42 编辑

我办公室的草缸就是铺的活性炭底泥,刚开始有点混,后来绿水,不是很严重,有异味,我又加强了过滤(加了陶粒和一小袋活性炭),有一个月了吧,水很清,水草良好,生物正常。每天10小时光照,没有CO2,由于水草茂盛了,这一个星期冒泡不止,看到这篇论坛,应该支持,我站在版主一边。
作者: reject1985    时间: 2014-3-2 22:54
应该没这种说法。
作者: 东北神龍    时间: 2014-3-3 00:23
了解看看
作者: 小龙妹    时间: 2014-3-3 09:45
这个能行吗?
作者: hohoab    时间: 2014-3-3 10:47
支持实践。
作者: beidou111    时间: 2014-3-3 11:56
表示怀疑。。

作者: 1981411945    时间: 2014-3-3 12:38
看看是否发生奇迹
作者: waterweeds    时间: 2014-3-3 13:32
应该需要有相应的分解碳的菌类存在的话,就有可能
作者: 山豆    时间: 2014-3-3 13:50
虽然都是C元素,但是状态完全不同,能否起到给水草呼吸的左右,表示严重怀疑。
作者: 122786741    时间: 2014-3-3 14:55
我想看结果如何
作者: wjlove5921    时间: 2014-3-3 15:00
不行,早就实验过了
作者: 孤夜游魂    时间: 2014-3-3 16:20
期待实验结果,如果可行,那不是钢瓶要下岗了
作者: 灬上善若水    时间: 2014-3-3 16:35
期待后续报道啊 勇于尝试 必须支持!~!
作者: 桃园    时间: 2014-3-3 18:22
如果能成你一定能载人水草种植史册。
支持勇于尝试的精神。
作者: 岁月歌者    时间: 2014-3-4 11:02

谢谢分享!
作者: 无名Jing    时间: 2014-3-4 14:25
感谢分享




欢迎光临 龙巅水草 (http://shuicao.longdian.com/) Powered by Discuz! X2.5