龙巅水草

标题: 草缸中有CO2和无CO2的差距，同学们可以看看 [打印本页]

作者: 兲黒請闭眼 时间: 2013-1-5 10:05
标题: 草缸中有CO2和无CO2的差距，同学们可以看看
本帖最后由兲黒請闭眼于 2013-1-5 10:19 编辑

这组是无CO2的，灯光也严重不足(约普通水草缸灯光的1半的量，而且光线覆盖不完整）由于前景并没有留很多地方，所以矮珍珠只是在贴玻璃一排种下1棵，间隔为3厘米左右。照片有些偏色（偏黄）真实应该是绿色的。

这组是有CO2，CO2随灯开，但带氧泵24小时打气。光源有些超标，60的缸用了105瓦，矮珍珠种下时间隔约2X2厘米每棵，密度较大。

这是以矮珍珠为例，没有用过CO2的同学们，可以看到有和无的差距。

作者: luohanq 时间: 2013-1-5 10:23
区别还是有的

作者: 小对叶 时间: 2013-1-5 10:39
看到了，状态还是很不一样的

作者: 东北神龍 时间: 2013-1-5 12:19
是不一样

作者: 东风1908 时间: 2013-1-5 13:46
图文并茂

作者: 玫瑰色小虾 时间: 2013-1-5 14:31
楼主辛苦了，看来CO2很重要...

作者: 红蝴蝶 时间: 2013-1-6 11:24
差距还是很明显的

作者: 子非魚 时间: 2013-1-7 09:31
图文并茂，好贴！

作者: 龙得传人 时间: 2013-1-9 01:10
给力

作者: erhuiwyh 时间: 2013-1-12 15:53
CO2真的很重要

作者: 玩草人 时间: 2013-4-17 23:30
CO2还有一个重要性

作者: zxfsmell 时间: 2016-4-13 21:56
对比的给力，谢谢楼主，期待以后的更新

欢迎光临龙巅水草 (http://shuicao.longdian.com/)