龙巅水草

标题: 天然水草缸(NPT)创始人戴安娜女士专访 [打印本页]

作者: 菠萝兔    时间: 2020-4-19 00:20
标题: 天然水草缸(NPT)创始人戴安娜女士专访
本帖最后由 菠萝兔 于 2020-4-19 00:19 编辑

专访1.jpg

译序:

Diana Walstad 女士的天然水草缸(NPT)日渐受到欢迎,她本人于 2009 年 4 月接受了西班牙水族媒体 Aquario rosa 的专访,我在征询原作者 Oriol Pascual 的同意后将此文翻译刊出,希望能让大家更了解 Diana Walstad 和天然水草缸。

作者:
Oriol Pascual
翻译:Erich Sia
Acuario rosa亲爱的 Walstad 女士,首先非常感谢您接受我们的邀请。

Diana Walstad不客气。

Acuario rosa我们很想知道您如何以及是在何时进入水族世界的?

Diana Walstad我母亲一直都有水族缸和池塘。1950 年代当我还是小孩时,就完全被鱼类所着迷,那时候在灌溉渠道中抓了蝌蚪和大肚鱼回来养。后来我变成养各种的热带鱼。在经历一段很长的时间没养鱼以后,我在 1988 年决定重新设置一个鱼缸。这一次我下决心要养水草缸。在此之前所有的水草种植都失败的很凄惨。所以我在底砂下面放了一层园艺栽培土(potting soil),当我看到壮观的水草成长时,就得到了灵感。于是就开始搜寻科学文献并写文章。到了 1996 年我便着手进行「水草缸之生态学(Ecology of the Planted Aquarium)」这本书。

Acuario rosa你现在实际上有多少个水族缸?花了多少时间在照顾水族缸上?有任何的高科技水族缸吗?

Diana Walstad我有三个水族缸,两个 55 加仑(210 公升)和一个 50 加仑(190 公升)。我每个星期花一两个小时来整理水族缸,例如清理过滤器和玻璃上盖,清除任何的藻类、修剪水草,还有换一些水等等。我以前较少花时间照顾,但是现在比较有时间了。我没有高科技水族缸,所有的缸子都是天然水草缸(Natural Platend Tank)。

专访2.jpg

Acuario rosa您的著作「水草缸之生态学(Ecology of the Planted Aquarium)」非常的有名气,不管是高科技或低科技水族缸,都是许多水族爱好者的参考文献。在接下来的问题中,我想稍为深入探讨您这一本书的概念:在最前面的几页中您写道了:「其他地方的水族爱好者,主要是这 20 年来的欧洲,发展出了在水族缸中栽培水草的技术,而且极为成功。他们所固定使用的复杂技术,产生了漂亮的水草缸,我将之称为「高科技(High-Tech)」水族缸。最终的成果也的确很象是「一小片大自然」。很遗憾的是,以人工方式所获得的这种水族缸,忽略了细菌和水草的许多天然步骤。最终的成果~健康的鱼只和水草,很象是自然且平衡的水族缸,不过获得此成果的方式并不自然,而且昂贵又费力。」

  在这段之后您又说:「我所保持的低科技水族缸,特色是养少量或中等数量的鱼,减少过滤设备和清理,大量成长健康的水草,以及各种的微生物。我的天然水族缸基本配备是,中度的照明、底床中富含一般的泥土,还有适应力良好的水草......而且低科技水族缸和高科技的不同点在于,低科技水族缸运用更多的天然步骤。低科技水族缸较容易维护,也比较便宜。这是因为完全利用天然的步骤。举例来说,提供水草二氧化碳的,是细菌和鱼类,而不是人工的添加方式。清除水中氨氮并保护鱼类的,是水草而非滴流过滤器。提供微量元素的,是鱼粮和泥土而非肥料。」

  您觉得所有种类的水草都能在天然水草缸中长得很健康吗?哪一类的水草比较能适应这样的水族缸?

Diana Walstad我不知道是不是所有的水草都能在天然水草缸中长得很好。我有大概 30-40 种水草长得很好,对我来说就已经很足够了。有些种类的适应能力比较好,有些刚开始时不错,后来就不行了。这并不令人感到意外,因为天然水草缸的生态系统随时都在改变。我有一个 45 加仑(170 公升)的水族缸,水草在过去 7 年来都长得很好,里面的水草包括了椒草属(Cryptocoryne)、皇冠草属(Echinodorus)、慈姑属(Sagittaria)和印度小圆叶(Rotalia indica)。灭亡的水草有叶底红(Ludwigia repens)和大水兰。

专访3.jpg

Acuario rosa您把稳定和平衡的水族缸摆在优先地位,在探索您水族缸内的稳定生态系统时,只额外添加了鱼粮和照明,还有一个小型沉水马达来维持特定的水流。其他的就保持不碰,并且几乎不用特别去维护。另一种「流派(School)」的水草缸照顾法,特别是针对水族造景,追求复杂的施肥例行工作,定期进行换水、打二氧化碳、很强的人工照明.....您认为这两种方法有可能达到相同的成果吗?您觉得有没有可能在「天然」的哲学基础上,完成像天野尚那种的水族造景?

Diana Walstad不,我不认为高科技方法和我的方法能够达到相同的成果。天然水草缸是顺着哪些水草成长较好来自然发展,而不是先预设计画。天然水草缸的目的,是要有一缸健康的水草和鱼只。令我赏心悦目的,是自然状态而非艺术。

Acuario rosa水族造景爱好者通常会维持地毯状的造景,例如牛毛毡、矮珍珠、迷你矮珍珠...等。您认为以您的方法,是否可能做到厚实的地毯?如果是的话,哪一个水草做得到呢?

Diana Walstad我从未试过这些水草种类。而且,我也不会对大型的单调水草地毯式造景感到疯狂。况且开放空间得部分也太多了,我不认为这样的方式能有足够的水草来支持高养殖密度或预防藻类。

Acuario rosa您在书中所描述的方法,依赖细菌和鱼类的二氧化碳来源,也就是来自细菌的活动性和鱼类的呼吸。您认为这样的来源,足以担保某些水草种类的二氧化碳的浓度需求吗?例如矮珍珠、红松尾或红蝴蝶。

Diana Walstad我已能够在自己的水族缸里把红蝴蝶栽培得很不错,但没试过另外的那两种。这些水草在高科技水族缸中会比较好,也就是提供稳定高浓度的二氧化碳与其他营养。然而这也很难说,除非有人实际上在天然水草缸中,试着去栽培这些水草。有一种方法可以提供更多的二氧化碳,那就是养更多的鱼。最近我在自己的水族缸中增加了养殖密度和照明,有些高难度水草的成长现况很不需错。

专访4.jpg

Acuario rosa在过去几年来有些水族造景师不只是「水底景观」,也开始模仿起陆地造景来了,例如山脉、森林、瀑布、河川、孤立的大树...等。您对这个新趋势有何看法?

Diana Walstad没啥看法。我不懂为何有人想要在水族缸内复制陆地的景观。试图去完成事先决定好的人工设计,对我的品味来说太过严苛了。我比较喜欢看到水族缸内天然的互动发展。

Acuario rosa现在,请以很简短的解释您对下列几个字的看法:(译注:红字部分为 Diana Walstad 的答案)

TAKASHI AMANO(天野尚):有名的艺术工作者。
AQUATIC PLANT CENTRAL(美国水草中心论坛):获得信息很不错的地方。
AGA(美国水族园艺家协会): 一群很不错专注于水草的人。
ADA(日本知名水族厂商):不知道这是什么。
ALGAE(藻类):大自然的一部分。
AQUASCAPING(水族造景):美术馆内的景观绘画。
CONTESTS(比赛):维持人们的热情。

Acuario rosa有很多水族爱好者很想试着踏入水草缸的世界,可是发现好像有一面墙挡这他们:他们发现有投入大量的时间和设备,才能维持水族缸内水草的需求。您对新手的建议是啥?如何避免错过所有合适的设备之信息,例如打二氧化碳、照明和过滤系统...等,施肥方是呢?对于维持一缸健康的水草缸来说,您所强调的基础为何?对于维持植物而言,真正最基本的是甚么?

Diana Walstad适当的照明、最底层铺设 2.5 公分厚未加肥料的泥土、各式各样的水草种类、中硬水、充分喂食的鱼只和耐心。还有,我也鼓励水族爱好者购买我的书来看,而不是只看其他人所写的事后评论。

戴安娜4.jpg

Acuario rosa针对水草的学习而言,您会推荐哪些网络信息(网站和论坛等等)?而为了更了解我们所照顾的玻璃缸内之生态模式,除了您自己的书以外(这是我们推荐给所有的水族爱好者),您还会推荐我们哪些书?

Diana Walstad我相信还有很多我没看过的好书。我最喜欢的主要是水草品种介绍的书籍:Barry James 所编著的 A Fishkeeper’s Guide to Aquarium Plants ,对初学者来说很棒而且不贵;Christel Kasselmann 所编著的 Aquarium Plants,适合专研者但很贵。

  谢谢您推荐我的书。我的书在美国、欧洲和澳洲销售得非常的好,但在西班牙、葡萄牙和拉丁美洲则不怎么好。我衷心希望这是因为语言隔阂的关系,而不是受盗版的影响!


作者: 菠萝兔    时间: 2020-4-19 00:20
转自《沼泽缸之家》,特此感谢。
作者: 鬼谷子ZrYr    时间: 2020-4-20 19:01
我也觉得把陆景搬到水草缸里太牵强,很不自然,失去了自然景观的魅力。




欢迎光临 龙巅水草 (http://shuicao.longdian.com/) Powered by Discuz! X2.5