原生态造景，到底是什么？ - 龙巅水草

自2018年ifish与长城联合举办国内首次的原生态造景大赛：长城杯原生态造景大赛（简称CBAC），我们接触了许多原生爱好者，同时也发现一个问题，大家对“原生”概念有着不一样理解。其中主要表现为两大问题：什么是原生态造景以及中国原生与原生之间概念的混淆。

“要不你聊一聊这两问题。”小编说着。请孙凯聊这个话题或许是最恰当不过。2018年原生圈不得不提的人就是他了。2018三大国际赛事：AGA原生态缸组冠军，BADC亚军，CBAC季军，冷不骏地跳出来囊括了原本冷门原生界重要奖项，也开始让更多人关注到原生缸魅力。

“思想碰撞总能擦出火花。”专业与多元化声音表达也是ifish一向分享宗旨，希望这一篇对大家有帮助。

刚刚过去的2018年，“原生态造景”在中国获得了前所未有的关注。虽然仍不及水草造景和雨林造景的热度，但不妨碍更多的爱好者找到新的乐趣。

在这里，我想最应该感谢的是由ifish与长城主办的“CIPS长杯城中国原生态缸大赛”。虽然国际上的专业性比赛已有多年，但苦于语言问题并未在国内得到很高的关注度，而他们的努力让跟多国内爱好者一起动了起来。

早在2004年左右，“两江”论坛的爱好者们就约定俗成了“原生”这个词语。通常意义上，爱好者们沟通时提到的“原生”鱼，基本都是指中国本土的鱼类，而国外的“原生”鱼类，尤其是热带鱼类，通常被称之为“野生鱼”。

首先，这要结合国际上的爱好者常用的一个英文单词“biotope”去一起分析，先来看一下软件给我们的翻译。

中文直译大概可以理解为“生物群落生境”，国际通用的"biotope aquarium" 可以直译为"群落生境水族箱"，也对应了我们中文里的“原生态”三个字，那么该如何应对这个概念呢？

个人观点，原生态应该是“ 还原真实的生态 ”，包含而不仅仅局限于中国的原生水生生态，但由于“原生”的概念已经深入人心，不少爱好者感觉“原生态”就是中国原生水族，但其实这只是一其中一部分。

讲到这里，似乎已经区分了“国内和国际”的问题。不过“生态”作为核心，“还原”才是重点。下面就来讲讲个人遇到很多爱好者遇到的另一个误区。

如果说国内国际问题是只是新老概念的模糊，那“没有水草”这个问题可以说是大错特错了。

首先，“还原”是重点，说明原生态造景是不拘泥与是否有植物存在的。因为真实的生态环境中，水生植物也是不可或缺的一环，包括藻类亦是如此。如果要做一个模拟水草丰美的水下原生环境的景观，那水草的状态和搭配是极其重要的，就算是我们通常概念里的植物贫瘠的三湖，湖岸区域也是有水草和树枝的。

上图中轮叶黑藻，苦草都是在非洲三湖湖岸广泛分布的水生植物，更不要说种类丰富的藻类了，并不是大家概念里的三湖只有沙和石头 ↑

水生植物真的是一个很重要的环节。所以“没有水草的造景缸就是原生缸”是完全错误的×。

回到“还原”的话题，先给大家发几个我个人非常喜欢的美国造景公司ADG的几个经典作品，同时也是之前大家常常转发的“原生缸”↓ ↓

大家觉得美不美？个人角度来讲，非常喜欢这些作品。将水族艺术与美学结合的天衣无缝，相信不论是否喜欢养鱼都不影响对这些美的欣赏，个人是非常喜欢ADG的，这些作品在我眼里也是非常成功。至于成功在何处，我们一会儿再聊。

现在话锋一转，如果从“还原”角度来分析，这些作品的有些元素真的是有待推敲了。

3，蓝美人和马达加斯加彩虹虽同属银汉鱼科，但前者分布在巴布亚新内亚的库土布湖，后者鱼如其名分布在马达加斯加岛。

至于南美缸的鱼种搭配，我也不确定是否同属一产地。但为什么说这不影响它们是非常成功的作品呢？因为作者初衷就是以一种美的展现，并不是要完完全全的完成“原生态”或者“群落生境”的概念和定义。

作为一个商业作品，既给客户提供了美，又有良好的鱼只状态，同时让更多不同水族的人眼前一亮，我想已经是很多作品很难达到的了（手动点赞

）。