其次讲一下这种施肥法适用于哪一类水草缸。
EI施肥法是建立在强光和稳定的二氧化碳的基础上。
只有强光才能保证水草光合作用的充分进行，不仅PAR要足够，（PAR是光合作用有效能量photosynthetic active radiation的缩写，也可以简单理解成光照强度）光照时间也要够长并且保持恒定。
二氧化碳最好24小时稳定供应，使缸内二氧化碳浓度维持在30PPM左右，浓度再高就没有必要，反而容易暴藻。
缸内水草必须密植且数量要多，多到什么程度呢？就是别让底床暴露在强光下尽量种满各种水草。密植大量水草的目的主要是防止暴藻，另外也能为除藻生物提供足量的氧气。
按我自己的观点就是每升水配合0.5到1.5瓦的照明用电，一般1升水配1瓦照明就足够强了，每天8-10小时不间断的照明，最好是按当地日出日落的时间开关灯。二氧化碳24小时开，60缸每秒2-3泡，90缸每秒3-4泡，120缸每秒5-6泡（指长方形的标准缸，方缸用量加倍）。
第三说一下具体操作。
标准的EI
施肥法应该每周施肥六次，从周一到周六，然后在周日大换水50%以上，自来水水质好的话甚至可以一次换80%。
以一个60*45*45厘米的标准缸为例，其最大水容量为120升，可以每周一、三、五同时加入硝酸钾粉末1/4
茶匙及磷酸二氢钾粉末1/8茶匙，每周二、四、六加入微量元素粉末1/8茶匙。
该微量元素肥为Tom Barr
自制，含铁、镁、锰、硼等元素，具体配方不详，可以用市场上的成品微量元素液肥代替，也可以DIY（3楼提供的链接就是如何自制水草微量元素肥）。
另外需要注意的一点是这里所说的1茶匙是5毫升，1汤匙是15毫升，千万不要搞混淆，国人吃饭常用的勺子是汤匙而不是茶匙。
为什么不在同一天加入所有肥料呢？因为微量元素中的多种金属元素都能与磷酸二氢钾发生反应，生成不溶于水的沉淀，会严重降低肥料的肥力，所以最好分开投放。
最后讨论一下为什么这种施肥法不容易导致暴藻。
Tom Barr认为暴藻是综合因素共同作用的结果，单一的肥料积累过多并不一定就会导致暴藻。
在稳定的二氧化碳及合适的照明强度下，添加过量的NPK肥或铁肥及微量元素并不会立即导致暴藻，除非加了较多的铵或者NPK肥的配比不合理，比如硝酸盐过多而磷酸盐过少，两者比例失衡，才可能导致绿斑点藻的大量滋生。
而且藻类要大量增殖的话，仅有多余的营养还不够，它们也需要更多的光照和二氧化碳供应，如果此时延长了照明时间或者增加了照明强度，就有可能暴藻。
另外Tom Barr用实验证明藻类对二氧化碳的利用效率要高过水草，CO2浓度一旦超过30 ppm ，就有可能会让藻类获取更多的碳源，所以二氧化碳供应也不是越多越好，保证充足稳定就可以了。
EI施肥法每周6次足量的施肥，确实会导致肥料的堆积，但是在稳定的照明和二氧化碳供应下，藻类就不大容易大量繁殖，况且在每个周日，经过大换水之后，积累下来的肥料至少已经除去了一半，再加上这一天不施肥，水草会把剩下不多的肥料再吸收一部分甚至是全部，这样藻类就更没有大量滋生的机会了。
所以，EI施肥法的设计是非常科学的，比之前的“PPS施肥法”更简单有效。（PPS施肥法是通过比较精确的测量后，投放刚刚够水草用的肥料，比较繁琐而且经常会导致水草缺肥）
有一些非标准的EI施肥法采用了每周三次施肥，把铁肥及微量元素跟NPK肥一起投放，属于偷懒的做法，会造成肥料的浪费，并不值得提倡。另外还有人总怕水草不够吃，在周日也投放少量的NPK肥或微量元素，这些都不符合EI施肥法的基本精神。
以上是本人对Tom Barr发明的EI施肥法的理解，因为英文程度有限再加上理解的不够，可能有错误的地方，希望广大鱼友指正。
（未完待续，2楼及3楼还有部分补充内容）
